Funcionaria de DDHH de San Juan involucra al Juez Zaffaroni en delitos de lesa humanidad
Los
juicios de Lesa Humanidad son cada vez más patéticamente insólitos.
Argentina se ha convertido en la afortunada tierra de las personas más
memoriosas del mundo. Cada testigo estrella en cada juicio armado en
cada provincia hace quedar insignificante el gran personaje del cuento
estelar de un tal Borges: "Funes el memorioso".
Cientos
y cientos de testigos que recuerdan descaradamente con fotográfica
memoria, hasta los más pequeños detalles de lo sucedido hace más de 30
años.
Varias
veces estos “testigos estrella” dejan con sus erráticas actuaciones
como si una mano oscura hubiera estado detrás preparando cada discurso
de los memoriosos Funes.
Les relataré un reciente caso ocurrido en la provincia argentina de San Juan.
El
pasado miércoles 16 de Mayo de 2012, en San Juan continuó el juicio oral de
la causa contra seis militares y un
policía, por presuntos delitos de lesa humanidad cometidos en esa provincia
durante el último gobierno militar.
En
la causa están imputados los entonces: Tte. Cnel. Daniel Rolando Gómez, Mayor
Jorge Antonio Olivera, Tte. 1º Gustavo Ramón de Marchi, Subof. Ppal. de Banda
Osvaldo Benito Martel, Subof. Mayor Víctor A. Lazo y Comisario Ppal. Pol. Fed.
HORACIO NIETO.
A
pesar de no estar vinculada y ni siquiera mencionada en la causa, la ex
diputada provincial por Partido Justicialista, Rosalía Garro, vieja militante
revolucionaria, miembro de la banda terrorista Montoneros y actual funcionaria
del gobierno de la provincia de San Juan en el cargo de Subsecretaria de
Derechos Humanos, fue citada como testigo en la causa.
La
testigo de marras había sido ofrecida por la Fiscalía. Inicialmente su
declaración estaba prevista para mediados de marzo de 2012, luego la misma
Fiscalía desistió de su declaración dado que nada aportaría sobre los años
75,76 y 77 porque nunca no estuvo detenida en San Juan.
No
obstante al desistimiento anterior de la propia Fiscalía, Garro fue citada
nuevamente a declarar y fue la única testigo que declaró en la jornada ante el
Tribunal Oral de San Juan que integran los jueces Héctor Cortez, Raúl Fourcade
y Alejandro Piña.
Rosalía Garro
En
su extensa declaración testimonial no hizo otra cosa que repetir las falacias
del conocido “relato oficial” sobre actos propios de la Guerra Revolucionaria y
Contrarrevolucionaria de los años ’70. Destacó que a su entender “hubo civiles
participando en el proceso”, e incluso identificó al juez que actuó en su
detención, Rafael Sarmiento, como “parte del aparato represivo”.
También
cuenta por comentarios, que muchas detenidas en la U9 de La Plata le narraron
la forma en que habían sido violadas en distintas provincias del país,
teatralmente estalla en lágrimas y dice que
“era parte de un plan sistemático que en todo el país las mujeres debían
ser violadas por los miembros de Fuerzas Armadas y de Seguridad. La interrumpe
el Fiscal y le pregunta:
Señora,
las violaciones de que fueron objetos estas mujeres que usted comenta ¿en qué
forma se realizaron?, fue ¿sexo oral, penetración?; ya indignado uno de los
abogados de la defensa interrumpe al fiscal, objeta la pregunta ante el
tribunal y fundamenta la interrupción diciendo:
¡Señor
Fiscal estamos en un Juicio Oral, por favor… esta pregunta con respuestas
inducidas de multiple choice (Varias Alternativas) es una barbaridad jurídica; el Presidente del
Tribunal hace lugar a la objeción y la cara del Fiscal se pone de un color rojo
tomate maduro.
Para
aclaración de los lectores, informamos que la Cámara de Casación Penal de la
Nación tiene como objetivo que “se introduzca como delito de Lesa humanidad a
las violaciones que ocurrieron en algunos lugares del país”, como el delito de
violación es de instancia privada y el mismo esta prescripto dado el tiempo
transcurrido, desean ahora introducir los mismos como una acción sistemática
dirigida a todas las mujeres detenidas en la época del Proceso de Reorganización
Nacional.
Transcurrido
el incidente mencionado, “la testigo estrella” y actual subsecretaria de DD.HH de la provincia de San Juan, continúa “su
propio relato” y narra:
Que
el 01 de Marzo de 1975 fue citada a la Delegación de la Policía Federal de San
Juan junto a otro integrante de la OPM Montoneros –cuyo nombre no recuerda- y
en esa oportunidad el Comisario Ernesto Pateta
(Jefe de la delegación de la Policía Federal de San Juan) luego de tres
horas de conversación/interrogatorio les manifestó que si continuaban militando
en Montoneros “SERÍAN BOLETA”, Garro se retira de delegación de la Policía
Federal y decide de inmediato desaparecer de la provincia de San Juan porque
tenía miedo a las amenazas recibidas del Comisario Pateta.
Que
al llegar a Buenos Aires, se contacta con integrantes de Montoneros y comienza
a trabajar en el Sanatorio Güemes durante 8 meses, hasta que un día allanan el
sanatorio y la llevan detenida; cuenta que luego de dos meses es llevada ante
un Juez Federal en lo Penal de la Capital
Federal y el juez que la indaga es el Dr. Rafael Sarmiento, según Garro juez
procesista y violador de los derechos humano; este hecho aconteció entre fines
de febrero y principios de marzo de 1976.
Continuó
la “testigo estrella” su declaración hasta que una vez finalizada la misma
comenzó la ronda de preguntas de la fiscalía, querella, hasta que llegó el
turno de la defensa, tomó la palabra el abogado Eduardo San Emeterio y las
mismas fueron:
Señora
¿podría usted repetir y confirmar las fechas de su conversación con el
Comisario Pateta de la Policía Federal de San Juan y la fecha de su detención
en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
por parte del Juez Federal?
Contesta
“la testigo estrella” y confirma las fechas señaladas anteriormente.
El
abogado San Emeterio, peticiona al Tribunal que se requieran a la Policía
Federal el Legajo del Comisario Ernesto Pateta y al Ministerio de Justicia de
la Nación la fecha de nombramiento del juez federal Sarmiento en el juzgado que
mencionó la testigo Garro.
El
tribunal acepta los requerimientos solicitados por el abogado defensor.
Juez del gobierno militar Eugenio Zaffaroni
A
continuación el abogado San Emeterio, dirigiéndose al Tribunal le solicita: “la inmediata detención
de la testigo Garro por falso testimonio y le peticiona también que sea
conducida como detenida al penal de Chimbas de San Juan.
San
Emeterio fundamenta su petición en los siguientes aspectos:
El
Comisario Pateta se presentó como Jefe de la delegación de la Policía Federal
en San Juan en septiembre de 1975 y permaneció en ese cargo hasta el 23 de
marzo de 1976, fecha en la que es asesinado por la organización terrorista
Montoneros de 23 tiros a una cuadra de la delegación en San Juan.
Nunca
pudo entonces el Comisario Pateta haber conversado con la testigo el 01 de
marzo de 1975, en razón que el mismo aún no estaba en la provincia de San Juan.
El
Juez
federal Dr. Rafael Sarmiento, recién se hace cargo del juzgado que
menciona Garro el 4 de mayo de 1976, el juez que deja detenida a “la
testigo estrella”, es el
Dr. Eugenio Zaffaroni (actual integrante de la Corte Suprema de Justicia
de la
Nación), que era el juez procesista y violador de los DD.HH. que ejercí
la titularidad de ese juzgado en la fecha que narra “la
testigo estrella”. Existen varias denuncias contra el juez Zaffaroni por
haber
desestimado ligeramente muchas presentaciones de habeas corpus durante
ese
período y que a la fecha no han sido tenidas en cuenta por la justicia.
Se
produce luego de esto se produce un gran revuelo en el Tribunal; se pasa a un
cuarto intermedio en el cual los jueces del Tribunal deliberan; previa orden a
“la testigo estrella” de permanecer en la sala a espera de la resolución del
tribunal.
Finalizado
el cuarto intermedio, se reanuda la audiencia y el presidente del tribunal
anuncia: “que el pedido de detención por falso testimonio, quedará en suspenso
hasta que lleguen los requerimientos de informes solicitados por el tribunal a
las peticiones realizadas por el abogado defensor”.
Autorizan
a retirarse a “la testigo estrella” y le manifiestan que tiene prohibido salir
de la provincia sin autorización del Tribunal Oral Federal de San Juan.
Se
retira “la testigo estrella” Rosalía Garro, la que ya no manifiesta en su
rostro la soberbia, ni petulancia con la que ingresó al Tribunal Oral antes de
su declaración: “No hubo aplausos por parte del público” y las caras de “la
testigo” y de todos los presentes era de mucha preocupación.
En
la República Argentina se encuentran ilegalmente detenidos como “Presos
Políticos” más de 1.150 militares, gendarmes, prefectos, policías, agentes de
otras dependencias del estado y civiles que combatieron y derrotaron a los
terroristas de los ’70. Los mantienen en
cárceles comunes por el poder de turno afín, quién hizo diseñar un
“modelo jurídico a medida de la venganza impiadosa” de los vencidos en campo de
batalla y afines al
marxismo-cubano-venezolano y representado por el Foro de San Pablo, pareciera
que esta modalidad de detención se ha puesto de moda en América Latina.
Por
lejos la República Argentina es la que más “Presos Políticos” mantiene en sus
cárceles, pasando a ser el único país en la historia de la humanidad que juzga
a sus soldados vencedores de una guerra. Y todo ello basado sobre las grosería
de los testimonios brindados por los “testigos estrellas” como Rosalía Garro.
Es
hora de paz, concordia, reconciliación, justicia y memoria completas… la
solución justa y pacificadora, está prevista por el Protocolo II de 1977,
adicional a losConvenios de Ginebra de 1949, incorporado como vinculante para la Argentina por la Ley 23.379,
sancionada por el Congreso el 25 de Septiembre de 1986, promulgada por el
Presidente Alfonsín el 9 de Octubre de ese año y publicada en el Boletín
Oficial el 9 de Junio de 1988.
El
Protocolo, en su título II, Artículo 6, punto 5, expresa: "A la cesación
de las hostilidades , las autoridades en el poder, procurarán conceder la
amnistía más amplia posible a las personas que hayan tomado parte en el
conflicto armado o que se encuentren privadas de libertad, internadas o
detenidas por motivos relacionados con el conflicto armado."
No hay comentarios:
Publicar un comentario