Translate

lunes, 29 de diciembre de 2014

"GENESIS DEL CURRO DE LOS DERECHOS HUMANOS"...LA BANDERA MANCHADA CON LA SANGRE DE INOCENTES ASESINADOS POR EL TERRORISMO QUE LEVANTO EL KIRCHNERISMO PARA BENEFICIO PROPIO Y DE SUS ALIADOS...


En qué consistió realmente el "curro" de los derechos humanos

publicado a la‎(s)‎ hace 5 horas por Julio Mendoza







Por: Claudia Peiró


Los escándalos que han rozado a organizaciones del rubro no son más que efectos secundarios de una gran impostura, inspirada por un episodio del 2001. Una oportuna "política de DDHH" que negó los antecedentes que la hicieron posible






Un joven panelista de un programa de actualidad dijo esta semana que sólo Raúl Alfonsín y Néstor Kirchner "enfrentaron" a los militares.


Por otro lado, un fiscal advirtió hace poco: "Ojo, los pibes de hoy creen que la dictadura terminó en 2003".


Son dos afirmaciones que permiten medir hasta qué punto, con todo lo ignominiosas que son, las malversaciones de fondos que salpican a la Fundación Madres de Plaza de Mayo o la transformación de la bandera de los desaparecidos en un cómodo medio de vida para un colectivo cada vez más amplio, entre otras desviaciones, no constituyen el más grave "curro" de los derechos humanos.


La promesa del precandidato presidencial Mauricio Macri de acabar con "el curro de los derechos humanos" parecía aludir esencialmente a esos bastardeos.


Pero el verdadero "curro" estuvo en la impostura. En el relato.


En el oportunismo de un gobierno que abrazó la causa por conveniencia y que, basándose en logros ajenos sin los cuales no hubiera podido hacer lo que hizo, se dedicó a negarlos y a instalar la idea de una "Argentina hora cero" en la materia.







La realidad es que en el país rigen las garantías y las libertades individuales desde el primer día de la restauración democrática; algo que ni siquiera pudieron alterar algunas transiciones accidentadas.


Pero la crisis del 2001 fue un campo orégano para las improvisaciones. Toda crisis es una oportunidad, pero tanto para el bien como para el mal.






Cómo se les ocurrió la idea


Era el 25 de diciembre del año 2001. Argentina vivía la febril semana de gobierno provisorio de Adolfo Rodríguez Saá –abortada por el ánimo destituyente de otros gobernadores, Néstor Kirchner incluido-. En medio del fárrago de audiencias que el efímero mandatario mantuvo en Casa de Gobierno ese día, hubo una reunión cuyos efectos no pasaron inadvertidos para el santacruceño.


Rodríguez Saá recibió en su despacho de la Rosada a las dos agrupaciones de Madres de Plaza de Mayo, la de Hebe de Bonafini y la llamada Línea Fundadora. Más tarde, hizo trascender que revisaría el decreto de Fernando de la Rúa que prohibía extraditar militares a España –donde eran requeridos por el juez Garzón, metido desde hacía varios años a juzgar los hechos de nuestro pasado-, aunque el anuncio no fue oficializado.







Hubo euforia entre las ONG de derechos humanos. De inmediato circuló entre ellos una corriente de simpatía hacia Rodríguez Saá, hasta ese día impensada. El mismísimo Horacio Verbitsky apareció como improvisado movilero desde Casa de Gobierno comentando exultante las novedades para el programa Detrás de las Noticias que conducía Jorge Lanata.


Como lo relató una persona del círculo íntimo del santacruceño en aquellos tiempos, ese fugaz idilio de los referentes de los DDHH con el ex gobernador de San Luis le hizo comprender a Néstor Kirchner, de magro caudal político propio, que allí había un filón sin explotar. Una veta a la que hasta entonces ni él ni su esposa habían prestado la más mínima atención.


A esa tarea se lanzó sin embargo de lleno cuando llegó a la presidencia. Comenzó entonces la construcción del relato, sin el menor respeto por la verdad. El mito de la pareja perseguida en el sur y del coraje del Presidente que se les animaba a los militares. "No les tengo miedo", repetía, ya en su condición de jefe de las FFAA a las promociones que egresaban del Colegio Militar, generacionalmente ajenas al Proceso.


El clímax del fingimiento tuvo lugar el 24 de marzo de 2004, cuando Kirchner ordenó descolgar el retrato de un señor que estaba "muerto" mucho antes de su desaparición física, y luego entregó las instalaciones de la ESMA al colectivo de Derechos Humanos que todavía no ha hecho allí nada a la altura de la épica declamada.









Quien se dedique a la historia, sabrá que una de las cosas más difíciles de reconstruir no son los hechos sino el clima de una época. Que a emergentes de las generaciones post dictadura les cueste comprender lo que significaba vivir en un país donde las fuerzas armadas –en dictadura, democracia plena o pseudo democracia, según la etapa de que hablemos- eran siempre un factor de poder es algo entendible. El que no lo vivió difícilmente pueda darse una idea de hasta qué punto el Ejército principalmente fue un actor preponderante de la vida pública.


Desde ya, no es el caso de Néstor Kirchner ni de su esposa, que por generación sí conocieron ese clima. Al igual que su entorno y la mayoría de los operadores de los organismos de derechos humanos.


Por eso mismo, todos ellos eran perfectamente conscientes de que, en el momento en que Kirchner llegó al gobierno, por primera vez en años de historia argentina, las Fuerzas Armadas ya no era más un factor de poder. Nunca como en ese momento, hubo unas Fuerzas Armadas tan carentes de capacidad de presión; la mejor prueba de ello es que la política del kirchnerismo –que no fue sólo la de rehabilitar los juicios, sino una abiertamente antimilitar, de atomización y despojo a la institución- no enfrentó la menor reacción por parte del cuerpo; ni amotinamientos, ni "planteos", ni protestas. Nada.


Por eso las alegaciones del santacruceño sobre su falta de miedo sonaban grotescas para cualquiera que tuviese la menor conciencia histórica y honestidad intelectual.







Todo lo que sí se hizo en años anteriores


Pero la otra gran impostura del acto en la ESMA fue el pedido de perdón por los "años de haber callado", algo cierto en su caso, pero absolutamente falso en general, porque fue precisamente por todo lo que se hizo con anterioridad, del 83 en adelante, que Kirchner pudo "enfrentar" -como inocentemente dice el panelista antes citado- a los militares.


Después del juicio a las Juntas, una de las primeras decisiones de Raúl Alfonsín al asumir, algunos jueces iniciaron procesos contra las segundas líneas de las fuerzas armadas. Esto generó descontento y activismo por parte de los oficiales involucrados.


El gobierno radical promulgó entonces la llamada Ley de Punto Final, que establecía la extinción de la acción penal por violaciones a los derechos humanos contra quienes no fuesen llamados a declarar en un plazo de 60 días a partir de su promulgación. El resultado fue el contrario al deseado ya que los jueces aceleraron la apertura de causas y las indagatorias.


Eso desencadenó la reacción del movimiento "Carapintada". El primer levantamiento se produjo en la Pascua de 1987, con la conducción de Alfo Rico, un oficial de destacada actuación en Malvinas.


Alfonsín tampoco les temía, propiamente hablando, pero convengamos que no es lo mismo tener a los militares acuartelados y a punto de movilizarse que gritar –a 20 años de los acontecimientos- frente a una ESMA vacía ya de actores del Proceso...


Lo cierto es que, en junio de 1987, se promulgó la Ley de Obediencia Debida, por la cual se aceptaba como presunción que, de Coronel para abajo, los militares habían actuado en cumplimiento de órdenes. Esta ley sí tuvo el efecto de limitar los juicios a los más altos mandos.


El segundo alzamiento carapintada, en enero de 1988, ya no estuvo motivado por los juicios sino por el proceso que le seguía la justicia militar a Aldo Rico por la sublevación anterior.


Un tercer levantamiento tuvo lugar en diciembre de 1988 con otro líder, Mohammed Seineldín. El reclamo incluyó por primera vez un pedido general de amnistía.


Cabe señalar que, por ese entonces, el grueso de la dirigencia justicialista –Kirchner incluido- participaba de un proceso de acercamiento con los carapintadas en aras de la reconciliación nacional.


LA CAUSA PRINCIPAL QUE ABROQUELABA A LA OFICIALIDAD HABÍA DESAPARECIDO CON LOS INDULTOS


Fue por estas razones que Carlos Menem dictó los indultos en 1990, no sólo para los militares sino también para los jefes de las organizaciones guerrilleras.


Pese a los indultos, hubo un cuarto levantamiento, liderado por Seineldín, cuya finalidad era condicionar al gobierno de Menem, dado que los reclamos sectoriales ya habían sido respondidos. Esta fue la primera vez que un alzamiento carapintada fue enfrentado y reprimido de modo drástico.


Fue también el último conato de rebelión. Es que la causa principal que abroquelaba a la oficialidad en torno a jefes como Rico y Seineldin había desaparecido con los indultos.


Al quitarles su principal bandera de lucha, Menem les quitó también su razón de ser y los desmovilizó. Seineldín ya estaba aislado antes de sublevarse.


Retroceso en la integración de las Fuerzas Armadas


El resultado de esta política fue reconocido por el propio fiscal del juicio a las Juntas, Luis Moreno Ocampo: "Hoy ningún país de América Latina tiene tan bien resuelta la integración de las Fuerzas Armadas como la Argentina, y hay que reconocer que los indultos, aunque fueron dolorosos, colaboraron en esto. Con los indultos, se logró lo que se intentó con el Punto Final y la Obediencia debida" (revista Noticias, 28/3/98).


Esto es lo que Néstor Kirchner, con más oportunismo que falta de memoria –ya que él había vivido esos episodios y conocía bien sus causas y consecuencias-, negó en su discurso en la ESMA.







Cuando Kirchner llegó a la presidencia las fuerzas armadas estaban pacificadas e integradas a la sociedad. Hasta habían empezado a recuperar imagen ante la sociedad; entre otras cosas, por su participación en misiones internacionales de paz. Fue el kirchnerismo, para fortalecerse a costa de la institución, el que reabrió la grieta y las volvió a instalar en el sitial de enemigos, pese a estar compuestas ya en su inmensa mayoría por elementos que no habían tenido actuación durante la dictadura.


Un hombre de Estado toma decisiones en función de las condicionantes y posibilidades del momento. Como también admitió Federico Storani cuando, al votar la derogación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, dijo: "Hoy los radicales estamos aquí para derogar lo que sirvió en su momento para sostener la democracia".


Es que el oportunismo no fue solo de Kirchner. Un juez de la Corte Suprema -el fallecido Enrique Petracchi- declaró inconstitucionales los indultos que años antes había declarado constitucionales.







Otros dos elementos contribuyeron en los años 90 a sacar a las Fuerzas Armadas de su rol de factor de presión política: la desarticulación de la UCD, la fuerza política que los representaba en el plano civil, y la eliminación del servicio militar. Una decisión esta última controvertida y de dudoso beneficio para el país pero que claramente les quitó a las Fuerzas Armadas una poderosa herramienta de control social.


Los 90 fueron una pausa en los juicios; pero esa decisión tuvo beneficios para el país en materia de estabilidad política y le dejó a Kirchner una realidad diametralmente opuesta a la que enfrentó Alfonsín. El uso que hizo el santacruceño de eso es otro tema: como se dijo, Kirchner no se limitó a reabrir los juicios: se dedicó a re-estigmatizar a las Fuerzas Armadas lo que explica por qué muchos jóvenes de hoy creen que la democracia se instauró en 2003. En el Museo de la Casa Rosada, el oficialismo dividió en dos el período democrático inaugurado en 1983: hasta el 2003, "La democracia y sus límites" y desde el 2003 en adelante "La recuperación política, social y económica de la Argentina". La impostura al palo.


Los 90 podrán haber sido una pausa en los juicios, pero la política de reparación a las víctimas de la dictadura se inició en esa etapa, con una medida de la cual las autoridades de entonces no se jactaron nunca: la indemnización a los presos políticos y a los familiares de cada detenido desaparecido.


La verdadera estafa es este relato, que antes que una política de derechos humanos es una lectura acomodaticia del pasado. La concepción kirchnerista de los derechos humanos es una abstracción, además, de momento que no se cuida la vida de los argentinos en el presente.


Finalmente, la mejor prueba de que la de Kirchner fue una decisión dictada por la oportunidad, es que hoy su viuda reanuda con el peor aspecto de la politización de los militares en el pasado,cuando, luego de haber denostado a la institución hasta el cansancio, le devuelve poder a cambio de que se asuma como facción al proclamar lealtad, no a la Nación, a la democracia, a la institucionalidad, sino al "modelo".


























FUENTE :


http://www.infobae.com/2014/12/28/1617648-en-que-consistio-realmente-el-curro-los-derechos-humanos


"GENESIS DEL CURRO DE LOS DERECHOS HUMANOS"...LA BANDERA MANCHADA CON LA SANGRE DE INOCENTES ASESINADOS POR EL TERRORISMO QUE LEVANTO EL KIRCHNERISMO PARA BENEFICIO PROPIO Y DE SUS ALIADOS...Por La Verdad Històrica...Por La Victoria Final...Titulado,comentado y publicado por Miguel...


"JUJUY---CAUSA MARENGO (Tte Coronel)- - -PRISIONERO DEL RÈGIMEN---SU DEFENSA"....

 
Juicio en Jujuy "Causa Marengo"





El Tcnel. Marengo dio un clase de derecho y de hombría de bien. Dejó en ridículo a los fiscales y jueces 
denunciando la farsa (juicio) a la que está siendo sometido. Denunció ante el tribunal, al fiscal Pelazzo (presente en la sala) por pasar de actor civil de la querella a fiscal en la causa (delito que penado por el Código Penal y que convierte en nulo todo lo actuado por el fiscal.) También, acusó a los integrantes del tribunal y los magistrados que actuaron en instancias anteriores del delito de lesa humanidad en perjuicio de su persona, dado que Marengo entiende que es víctima de una persecución sistemática y organizada por parte del Estado.

jueves, 18 de diciembre de 2014

"EL ASESINO EN LAS SOMBRAS"...MARIO FIRMENICH...MIRA EL VIDEO...

Resultado de imagen para mario firmenichMario Firmenich: Anatomía de un asesino suelto - Memoria (11-10-1999)




Este es uno de los tantos terrorista que en Argentina asesino y mando a asesinar a NIÑOS, CIVILES Y HOMBRES VALIENTES DE TODAS LAS FUERZAS, hoy permanece refugiado en ESPAÑA (DONDE MAS SE PUEDE REFUGIAR UN TERRORISTA SI NO ES EN ESPAÑA)...Su nombre es MARIO FIRMENICH...Titulado,comentado,y publicado por Miguel...

miércoles, 17 de diciembre de 2014

"LOS ENEMIGOS PÚBLICOS"...SUS NOMBRES LO DEBES RECORDAR PARA SIEMPRE...PORQUE ELLOS SON LOS CORRUPTOS Y COMO DIJO EL PAPA, LOS CORRUPTOS SON EL ANTICRISTO....

Difundir esta información es comprometerse con el saneamiento del Estado, y bregar por un futuro mejor (no para nosotros) sino para nuestros hijos, porque no abrigo la esperanza de que quienes somos adultos mayores podamos ver las luces que iluminen el trayecto hacia el país mejor que merecemos, y esto incluye la cárcel para los corruptos involucrados SIN IMPORTAR RANGO y la devolución de los $$$$ robados
Saludos


SE AUTORIZA LA DIFUSIÓN LIBRE Y GRATUITA DE ESTE DOCUMENTO HISTÓRICO, CUYO SITIO YA FUE HACKEADO POR LOS INTERESADOS INVOLUCRADOS EN EL LIBRO, VARIAS VECES.
LA MÚLTIPLE DIFUSIÓN GARANTIZARÁ SU PERMANENCIA EN LA RED
 

 DOCUMENTO SOBRE LA CORRUPCIÓN K EN LA “DÉCADA GANADA”

por Grupo de Periodistas Asociados contra la Corrupción

La estrategia del gobierno de los Kirchner ha sido desde un principio dejar robar un poquito mientras ellos se llevan la parte del león, y así, de esta manera, al quedar todos implicados, nadie puede acusarlos sin verse al mismo tiempo involucrado. Hasta la fecha no hay un solo político preso por corrupción y se han robado todo y más aún, si cabe, amparados por la Justicia Argentina, que salvo honrosas excepciones es tan o más corrupta que la mayoría de la clase política de nuestro país.

 


 

 
Transparency International publicó este miércoles (3/12/14) su índice mundial de percepción de la corrupción que mide los niveles percibidos de corrupción en el sector público entre 175 países y territorios. Dinamarca encabeza el listado como la nación con mejores niveles de transparencia. En el fondo de la nómina quedaron Corea del Norte y Somalia. La Argentina volvió a caer en este ranking por tercera edición consecutiva. Cayó 1 puesto del 106 al 107, y 5 ubicaciones desde el 2012 cuando ocupaba el lugar 102. A nivel regional, nuestro país quedó en el escalón 22° entre los estados analizados, sólo superada por Ecuador, Paraguay y Venezuela.
La Corrupción K en la “Década ganada” (Tapa del libro)
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Prólogo)
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Índice) La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo I) Cristina Kirchner en el ranking de la corrupción
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo II) La verdad sobre el título de abogada de Cristina Kirchner
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo III) El diagnóstico de Nelson Castro
La Corrupción K en la “Década Ganada” (capítulo IV) Forma perversa de gobernar
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo V) La incalculable fortuna de Cristina Kirchner
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo VI)  El veto a la ley constitucional del 82 % móvil
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo VII)  Saqueo sistemático de fondos públicos
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo VIII)  Negocios incompatibles con la función pública
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo IX)  Sospechoso sobresimiento del matrimonio Kirchner
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo X)  El affaire Kirchner-Báez
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XI)  Alto Calafate, el hotel “fantasma” de los Kirchner
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XII)  La muerte fingida de Néstor Kirchner
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XIII)  Raúl Ulloa, el chofer exitoso de Néstor Kirchner
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XIV)  Ricardo Barreiro, el jardinero millonario de los Kirchner
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XV)  Carlos Emilio Liuzzi, exhorbitante aumento patrimonial
La corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XVI)  Denuncia por corrupción contra Gustavo Granero
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XVII)  Sobornos en el Senado
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XVIII)  El escándalo Skanska
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XIX)  Felisa Miceli, condenada por corrupción
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XX) 
 Claudio Uberti, embajador paralelo en Venezuela
La Corrupción K en la “década Ganada” (Capítulo XXI) El affaire de la valija con 800 mil dólares
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XXII)  Los juicios por corrupción contra Ricardo Jaime
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XXIII)  Cristóbal López, el empresario más corrupto de los 30 años de democracia
La Corrupción Política en la “Década Ganada” (Capítulo XXIV)  Julio De Vido, ¿funcionario probo o corrupto?
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XXV) Denuncia penal contra Nilda Garré
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XXVI)  Los extraños viajes de Capitanich a los paraísos fiscales
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XXVII)  El meteórico aumento patrimonial de Ricardo Echegaray
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XXVIII)  La corrupción también alcanza a Daniel Scioli
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XXIX)  José Sbatella, ¿corrupto o encubridor de corruptos?
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XXX) Investigación por negociado contra Guillermo Moreno
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XXXI)  El anillo de brillantes del juez Oyarbide
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XXXII)  Víctor Hugo Morales, la extraña conversión de un anti K
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XXXIII)  El escándalo de las Madres de Plaza de Mayo
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XXXIV)  Estafas a los jubilados
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XXXV)  Los escándalos del vicepresidente Amado Boudou
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XXXVI)  Los escándalos de corrupción de Martín Sabbatella
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XXXVII)  Enriquecimiento desmedido de los funcionarios públicos
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XXXVIII) El quid de las declaraciones juradas
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XXXIX) Las obras con sobreprecio
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XL) Sobresueldos de los funcionarios públicos
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XLI) Abuso de los viajes oficiales al exterior
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capitulo XLII) Ranking patrimonial de funcionarios de La Cámpora
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XLIII) Denuncias penales contra Gils Carbó
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XLIV) Cámara de Casación Penal adicta
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XLV) Luis D’Elía, ¿militante o mercenario?
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XLVI) Denuncia contra Diana Conti por corrupción
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XLVII) Héctor Timerman, ¿corrupto o negligente?
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XLVIII) Orlando Barone, emblema del programa de TV 6,7,8
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo XLIX) Agustín Rossi, de modesto diputado a rico hacendado
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo L) Aníbal Fernández, vinculado al espionaje y al narcotráfico
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo LI) Carlos Kunkel, escándalos y corrupción
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo LII) Héctor Capaccioli, ex recaudador de los Kirchner
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo LIII) El extraño caso de los secretarios privados de Cristina
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo LIV) Denuncia penal contra Abal Medina por malversación de fondos
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo LV) La Argentina, país de elaboración y consumo de drogas
La Corrupción K en la “Década Ganada! (Capítulo LVI) Incumplimiento de los fallos adversos
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo LVII) Denuncia penal contra Cristina Caamaño
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo LVIII) Denuncia por enriquecimiento ilícito contra Juan Manzur
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo LIX) Carlos Heller, ¿resiste el archivo?
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo LX) Sergio Berni, sospechado de corrupción
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo LXI) Carlos Tomada, una vida de película solventada con dinero público
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo LXII) Denuncia penal por enriquecimiento ilícito contra Sergio Daniel Urribarri
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo LXIII) José Luis Gioja y el escandaloso caso de la minera Los Pelambres
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo LXIV) Ocultamiento malicioso de los datos
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo LXV) YPF-REPSOL, desatino que desnuda las falacias kirchneristas
La Corrupción en la “Década Ganada” (Capítulo LXVI) Julio Grondona, acusado por cohecho, enriquecimiento ilícito y otros delitos
La Corrupción K en la “década Ganada” (Capítulo LXVII) Gerardo Zamora, el heredero del feudo en Santiago del Estero
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo LXVIII) José Alperovich, el zar de Tucumán
La Corrupción K en la “Década Ganada” (Capítulo LXIX) APÉNDICE Ley 26.097 Convención contra la corrupción

"LOS ENEMIGOS PÚBLICOS"...SUS NOMBRES LO DEBES RECORDAR PARA SIEMPRE...PORQUE ELLOS SON LOS CORRUPTOS Y COMO DIJO EL PAPA, LOS CORRUPTOS SON EL ANTICRISTO....Titulado, comentado y publicado por Miguel...

"NOTICIAS DE LA GUERRA que hoy continua"..."EL INFORME que tenes que leer"...Por La Verdad Histórica...Por La Victoria Final...




Los guerrilleros argentinos de la década del 70,...ninguno se exilió en Cuba, Corea del Norte la ex URSS o cualquier país comunista que por ahí andaba...no, lo hicieron en Holanda, Francia, Noruega, Dinamarca, España , etc. , países abanderados de lo que ellos tenían como enemigos!!!


Hoy, pasa exactamente igual, son todos Nac & Pop , pero viven en Puerto Madero, roban a mas no poder, y disfrutan de los millones y placeres de la vida, pero su discurso es de “Orgullo villero”.





La guerra de los ‘70 fue legal, y los juicios a los comandantes de las FF.AA., un disparate progre e insconstitucional


FUENTE: 
 Roberto Dansey


Si sólo lo dijera yo, Roberto Dansey, ¿qué validez tendría? Pero ahora sale a luz este informe, de la nueva DIRECTORA DE DESARME EN LA UN, Virginia Gamba, Argentina de 59 años, Premio Nobel de la Paz (compartido) como miembro de la organización Pugwash por el desarme nuclear, en 1995.
La principal experta que tiene el país en estrategia y en islas Malvinas, asumió hoy el cargo de directora de Desarme en las Naciones Unidas. La profesional se desempeñó hasta la semana anterior como asesora en temas internacionales del Ministerio de Seguridad y Justicia del Gobierno porteño. Con el cargo que asume hoy, descripto en la grilla como uno de los más altos en la burocracia de las Naciones Unidas, la Argentina completa un cuadro de funcionarios debajo de la oficina de Ban Ki-moon que tiene pocos precedentes.
El cargo de Gamba es de la jerarquía D2, el más alto fuera de las designaciones políticas, como directora y vice alto representante de la Oficina de Desarme del organismo en Nueva York y con competencia sobre todas las ramas de ese sector: Conferencia de Desarme (con sede en Ginebra), Armas de Destrucción Masiva y Armas Convencionales.
Gamba asume el cargo después de un concurso en el cual compitieron cerca de 100 expertos del todo el mundo, entre ellos un ex canciller de Egipto y un ex vicepresidente de Rusia. La designación reconoce la larga experiencia de esta dama de 59 años en estrategia y en desarme, al punto de que en 1995 obtuvo el Premio Nobel de la Paz (compartido) como miembro de la organización Pugwash por el desarme nuclear.
Entre 1996 y 2001 fue responsable de la fundación Safer Africa que se encargó de las tareas de retiro de las armas que habían quedado en Sudáfrica como consecuencia de años de guerra civil. En esa tarea trabajó junto al ex presidente Nelson Mandela. Vivió en Pretoria durante esos años y desde allí fue asesora en temas de seguridad interna de más de una decena de países africanos.
Por esa experiencia en 2010 vino a la Argentina para trabajar en la organización de la escuela de la Policía Metropolitana y como asesora del Ministerio porteño de Seguridad, donde se desempeñó hasta la semana pasada.
Roberto Dansey
danseyguido@yahoo.com.ar

Fuerzas Armadas y su Futuro
Por Virginia Gamba

La guerra contra el terrorismo iniciada por orden del gobierno constitucional argentino en 1975 fue naturalmente continuada por el régimen de facto a partir del 24 de marzo de 1976, no porque los militares lo desearan, sino por imposición del enemigo, que mantuvo la ofensiva contra la sociedad argentina.
Pero desde 1983 se decidió llevar a los militares combatientes en ella a los estrados judiciales a fin de juzgar sus conductas por procedimientos para tiempos de paz a la luz del Código Penal ordinario, habiendo generado ello una fenomenal confusión que se ha ido agravando a través del tiempo pues es sabido que las acciones de guerra deben juzgarse por las leyes que la gobiernan ante tribunales especiales y no por las leyes penales ordinarias aplicadas por los tribunales previstos para juzgar delitos comunes en tiempo de paz.
Los jueces que han procesado y los que están juzgando a militares por sus responsabilidades durante la guerra contra el terrorismo, actuaron y actúan ignorando lo que es la guerra, las normas que la regula y la historia de la formación por parte del Estado Argentino de los cuadros militares para desempeñarse en ella.
El conflicto en su variante netamente “revolucionario”, a partir de la década de los cincuenta, comenzó a preocupar a estudiosos militares y ya en el año 1958 en la Escuela Superior de Guerra contribuían en la cátedra dos Tenientes Coroneles franceses con experiencia en la guerra de Argelia, habiéndose llevado a cabo el primer ejercicio denominado “Barcala” en el Valle de Punilla, Córdoba.
Desde entonces comenzaron a ser entrenados en forma específica por el Estado Argentino los cuadros militares tomándose más adelante, como guía escrita, reglamentos dictados e impresos oficialmente a partir de 1968 en los cuales se explicaba y definía a ese tipo de conflicto y se preveían las acciones para combatir en él.
Hoy en día el conflicto es aún peor, y tanto Colombia, como Venezuela, como Chile, Bolivia y por supuesto Brasil están tomando medidas preventivas para evitar la guerra.
Las miles de víctimas del terrorismo se merecen que encontremos una forma eficaz de detener a los terroristas y evitar que sigan amenazando la vida republicana, aunque sea bajo la apariencia de “democracia”. Porque no es lo mismo República que “democracia”, para los socialistas del siglo XXI.
Los terroristas no funcionan como ejércitos convencionales: nunca llevan uniformes o defienden un territorio. Sus combates son para infundir pánico y, a través del miedo, su ideología. Por tanto, para que el ejército pueda responder al auge del terrorismo global hace falta plantear medidas que estén en constante evolución dentro de una estrategia global.
El apartamiento voluntario del mundo civilizado obedece a la política desarrollada por parte del actual gobierno de la familia Kirchner, que sumergió al país en una falta de seguridad jurídica crítica. Eso trae necesariamente consecuencias: situaciones críticas que pueden llegar a ser violentas cuando el encauzamiento de los problemas trascienden lo jurídico.
Con la autoridad de haber sido asesora permanente del Ministerio de Defensa argentino desde 1983 hasta 1988, y además Profesora Titular de la Escuela Superior de Guerra, antes de radicarme en Europa, puedo sostener científicamente que la falta de preparación de los militares en Argentina, su anulación y desarme absolutos, garantizan que el país será un blanco fácil del próximo conflicto, de una naturaleza absolutamente distinta que los anteriores.
Como lo he expresado claramente en mi último trabajo “Society under siege – Crime, Violence and Illegal Drugs” (Sociedad bajo asedio – Crimen, Violencia y Drogas), publicado en Dublin, considero que el desarme y la desmovilización de las fuerzas armadas argentinas son garantía de la violencia.
Saludo a usted atentamente felicitándola por los contenidos de su página.
Firmado: Virginia Gamba
Capetown – Sudáfrica



Víctor JS

dic16 a las 8:16 P.M.
Gracias amigo por semejante información la que publicare  prontamente. Un abrazo. Miguel ---

"NOTICIAS DE LA GUERRA que hoy continua"..."EL INFORME que tenes que leer"...Por La Verdad Histórica...Por La Victoria Final...Titulado, comentado y publicado por Miguel...

"JORGE LANATA....El azote de Dios"...y un audio imperdible con un terrorista sobre La Verdad Histórica...

LANATA – BUFANO
Montoneros negoció los indultos con Mera Figueroa.
Los Kirchner con Luder votaron la amnistía y con Menem los indultos



LA HIPOCRECÍA DE ESTOS INDIVIDUOS… ESPANTA.

Este audio, 15 de diciembre de 2014, es IMPERDIBLE. Casi es obligatorio que lo escuchen quienes DEBIMOS combatir contra el TERRORISMO, los defensores de quienes hoy sufren la VENGANZA de esos TERRORISTAS y los ciudadanos que han sido ENGAÑADOS por el RELATO OFICIAL. 
Lanata entrevista a un TERRORISTA. A uno de esos tantos TERRORISTAS que asesinaron, secuestraron, torturaron, se enriquecieron y nunca pagaron y HOY NOS DAN CLASE DE HISTORIA.Comienza a brotar la VERDAD HISTÓRICA.


HACE CLIK Y ESCUCHA CON MUCHA ATENCIÓN.....
PD: Gracias al amigo que me lo envió
 
 Cnl (R-PPG) J.C. Alsina
PREVARICATO: Delito cometido por magistrados, jueces, ministros de tribunales y fiscales que participan en los ILEGALES Juicios por la Verdad. Consiste en dictar resoluciones contrarias a la ley.


"JORGE LANATA....El azote de Dios"...y un audio imperdible con un terrorista sobre La Verdad Histórica...Por La Victoria Final...Titulado,comentado y publicado por Miguel...