Translate

jueves, 28 de junio de 2012

"BASTARDOS SIN GLORIA"...Y la "Solución Final" que aplican a los presos políticos que combatieron al infame terrorismo asesino...

Presos Políticos de Argentina. La persecución organizada


Julio César Garachico

Sabemos que la revista Miradas al Sur, comandada.. aunque algunos le digan dirigida, por el ex miembro de la organización terrorista argentina ERP en la década del 70, se ensañó con muchas notas sobre el ex policía Julio César Garachico.


Nota tras nota, apuntándole datos al juez, publicando la dirección de su casa y basado siempre en la dudosa declaración del dudoso testigo de apellido López, primer desaparecido del gobierno kirchnerista, Eduardo Anguita dedicó muchas palabras al oficial de la policía bonaerense que hoy es un preso político del régimen que nos gobierna.

Cuando el General Jorge Rafael Videla, o cuando cualquiera de los hombres que combatieron al terrorismo en Argentina dicen que son Presos Políticos, lo dicen porque se los juzgan en tribunales especiales, en juicios armados con jueces no naturales, con testigos de sospechosa memoria prodigiosa, violándoseles todos los derechos y acusándoselos de delitos que no existían como tales en aquella época.

Es que hay en Argentina toda una ingeniería judicial preparada para encarcelar primero, y realizar parodias de juicios después, a todos aquellos que combatieron al terrorismo.
A Garachico, una vez detenido, el juez lo acusa entre otras cosas, por la muerte de un tal Marcelo Bettini, oficial del grupo terrorista Montoneros, quien al ser detenido se suicidó ingiriendo una pastilla de cianuro. 
Pues bien, resulta que La Sala III de la Cámara Federal de La Plata consideró que la muerte de Bettini, a pesar de comprobarse el suicidio, debía ser considerada un crimen de lesa humanidad.
He aquí los porqués del tribunal de la parodia: “Bettini actuó coaccionado como consecuencia de los medios violentos –e ilegales– desplegados por parte de las fuerzas represivas durante el operativo, quedando su intervención circunscripta a decidir entre el suicidio o a ser, muy presumiblemente, detenido por la Policía provincial e ingresado al circuito represivo que se encontraba activo en la época”, dijeron los jueces.
La ingeniería judicial que manejan a su antojo las organización de derechos humanos en Argentina, tiene un nombre: "justicia transicional"
Las organizaciones de derechos humanos de Argentina, con el CELS a la cabeza, están trabajando a tiempo completo en la aplicación de este circo judicial... ¿qué es la justicia transicional?, ellos lo definen así: La justicia transicional no es un tipo especial de justicia sino una forma de abordarla en épocas de transición desde una situación de conflicto o de represión por parte del Estado. Al tratar de conseguir la rendición de cuentas y la reparación de las víctimas, la justicia transicional proporciona a las víctimas el reconocimiento de sus derechos, fomentando la confianza ciudadana y fortaleciendo el Estado de derecho."
Por más que lo nieguen por definición, la justicia transicional sí es un tipo especial de justicia. 
Y tiene ella varios elementos centrales como las comisiones de verdad, las indemnizaciones, las acciones penales a los principales supuestos represores y un elemento central que muchos pierden de vista: "La Reforma de las Instituciones Públicas implicadas en los abusos -como son las fuerzas armadas, la policía y los tribunales-, con el fin de desmantelar, con los procedimientos adecuados, la maquinaria estructural de los abusos y evitar tanto la repetición de violaciones de derechos humanos graves como la impunidad."
¿Entiende ahora un poco más hacia dónde nos llevan los mismos que en los años 70 atacaron a la República con bombas, secuestros y asesinatos por la espalda?
Con este tipo de justicia especial para perseguir políticamente a personas, negarle sus derechos y destruir las instituciones públicas como la justicia, las fuerzas armadas y de seguridad, un tribunal puede decir sin ponerse colorado que un terrorista que sale a matar gente y lleva consigo una pastilla de cianuro en el bolsillo para no caer detenido, es un joven idealista que al ser atrapado fue obligado a suicidarse. Y por lo tanto, la parodia de justicia entiende que el suicidio es asesinato y el asesinato ése, sólo ése... no prescribe nunca.
Eduardo Anguita


Y Eduardo Anguita, que junto a Caparrós escribió el manual de tres tomos sobre las atrocidades terroristas titulado La Voluntad, escribió en su revista sobre Garachico:  "¿También apropiador? Julio César Garachico (a) El Gordo fue señalado además como participante del operativo realizado el 24 de noviembre de 1976 en La Plata contra una casa operativa de Montoneros donde, entre otros militantes muertos en esa ocasión, se encontraba Diana Teruggi, la nuera de la fundadora de Abuelas de Plaza de Mayo Chicha Mariani. Diana estaba con su hija de apenas dos meses, Clara Anahí, cuyo paradero se desconoce desde entonces.
Miradas al Sur pudo saber que la Justicia sospecha que la participación de Garachico en ese episodio fue mucho más allá del ataque contra la casa y que, hace poco más de un mes, el fiscal Hernán Schapiro, de la Unidad Fiscal Federal sobre crímenes de lesa humanidad de La Plata, realizó una presentación en el Juzgado de Corazza para que se compare el ADN de una hija del ex policía con las muestras de familiares de desaparecidos que se encuentran en el Banco Nacional de Datos Genéticos. Fuentes de la Justicia Federal platense confirmaron a Miradas al Sur que se sospecha que podría tratarse de Clara Anahí Mariani Teruggi, la nieta que Chicha aún sigue buscando. Esta hija de Garachico tiene aproximadamente la misma edad que tendría Clara Anahí, y fue anotada por el policía como hija propia el 27 de enero de 1977.
Este dominical también pudo saber que en la Justicia Federal de Mar del Plata, último domicilio de Garachico, se están dando los primeros pasos de una investigación en ese mismo sentido. Fuentes judiciales informaron a los autores de esta investigación que la Fiscalía marplatense realizará en pocos días más una presentación similar a la de Schapiro en el Juzgado Federal N° 3 de esa ciudad, a cargo de Santiago Inchausti.
Esta aparente superposición de presentaciones similares en dos jurisdicciones diferentes no se debe a una falta de coordinación judicial, sino a una razón concreta: conocida la inveterada costumbre de Corazza de dormir las causas que le parecen más comprometidas, se pensó en acudir, teniendo en cuenta que la radicación de Garachico en Mar del Plata brindaba un motivo jurisdiccional, a otro Juzgado que podría actuar con mayor celeridad.
Mientras todo esto ocurre, Julio César Garachico (a) El Gordo hace ahora vida social con sus colegas genocidas detenidos en Marcos Paz. Hubo que esperar casi tres décadas desde la recuperación de la democracia para que esto ocurriera."
Éste párrafo que acabo de transcribir, fue publicado en la Revista Miradas al Sur. Y es un claro ejemplo de cómo en Argentina manipulan y persiguen políticamente las organizaciones de derechos humanos, aplicando un plan sistemático para prevaricar... que ellos llaman: justicia transicional. 
De todos modos, ayer recibí la noticia que obviamente Eduardo Anguita nunca publicará sobre el policía perseguido. La noticia la publicó la hija de Garachino, Julia.
Julia Garachico informó: el JUZGADO 3 DE MAR DEL PLATA, que dos meses atrás la había sometido a UN ADN ARGUMENTANDO "SERIAS DUDAS SOBRE su origen, corroboró que las muestras de ADN dieron NEGATIVO CON LA COMPARATIVA DEL BANCO DE DATOS GENÉTICOS DE DESAPARECIDOS...


De todos modos, como las organizaciones de derechos humanos en Argentina tienen un plan perfectamente orquestado... a ésta y a otras muchas familias más, las perseguirán por los tiempos de los tiempos.
Y si no lo entendemos y actuamos en consecuencia... seguiremos yendo de visita a las cárceles de los Montoneros, tan solo a llevar facturas a nuestros Presos Políticos


miércoles, 27 de junio de 2012

"EL GENERAL DE LA GUERRA"....Videla, palabras del Presidente argentino que combatió el terrorismo internacional en Argentina


 

 


Los periodistas de la TV pública, editorializan sin entender que lo que vivió Argentina en los años 60 y 70, fue una Guerra. En aquella guerra, señora periodista de Canal 7, fueron muchos argentinos los que no tuvieron la oportunidad de defenderse... y curiosamente, a uno de los cómplices del asesino de un argentino al que mataron como a un perro cuando venía de hacer las compras un domingo, la presidenta argentina acaba de ascenderlo post mortem. El cómplice fue un tal Devoto (homenajeado por Cristina) y el asesinado por la espalda fue el Capitán Bigliardi. Les recomiendo a a todos aquellos que no entiendan las palabras del GENERAL VIDELA, busquen en los archivos las historias del Juez Qiroga, de Argentino del Valle Larrabure, del Prof. Carlos Sacheri, de Juan Barrios, de Cristina Viola y su padre, de Paula Lambruschini...y más de 1500 argentinos más asesinados por los terroristas sin ninguna posibilidad de una mínima defensa... es imbécil juzgar una GUERRA desde la Paz.



martes, 26 de junio de 2012

"BASTARDOS SIN GLORIA"...Antes de 1976...Asesinan al Cabo Pri­mero JOSÉ ERNESTO PEREYRA

24–01-74: Cabo Pri­mero JOSÉ ERNESTO PEREYRA, es ase­si­nado por los terro­ris­tas mien­tras estaba de ser­vi­cio en el Des­ta­ca­mento 5 de la Comi­sa­ría 11a. Época de gobierno cons­ti­tu­cio­nal lo cual prueba una vez más que los “jóve­nes idea­lis­tas” no lucha­ban por la democracia.

Fotos en blanco y negro descoloridas por el tiempo, cuesta ver los rasgos, hay que adivinar el color del pelo y de los ojos.
Fotos que el tiempo fue borrando, hasta la memoria traiciona las imágenes de esos hombres olvidados.
Algunos murieron casi sin darse cuenta que se les iba la vida, otros en su agonía recordaron en su último suspiro sus seres amados.
Eran hombres sencillos que de su profesión hacían un culto, la lealtad, el compañerismo, el valor, la honradez, valores heredados de sus padres que trataban de mostrar orgullosos ante sus conciudadanos.
El uniforme azul era llevado con sencilla altivez, el salario de todos los tiempos... magro.
Fueron asesinados por el simple motivo de ser policías, como prueba demencial de apátridas que hoy el gobierno kirchnerista llama "jóvenes idealistas".
Los asesinos hoy forman parte de éste gobierno tratando de cambiar la verdadera historia.
Por eso hoy rescatamos algunos de los rostros olvidados de los verdaderos héroes que dieron su vida por la Patria, que regaron con su sangre la tierra amada.
¡No los olvidemos!
 "BASTARDOS SIN GLORIA"...Antes de 1976...Asesinan al Cabo Pri­mero JOSÉ ERNESTO PEREYRA...Lo asesinaron los infames terroristas, esos que hoy piden venganza y plata...Fue Antes de 1976...¿Acaso no es también un crímen de lasa humanidad?...Comentado y Publicado por Miguel...
 http://porlamemoria-miguel.blogspot.com

lunes, 25 de junio de 2012

"BASTARDOS SIN GLORIA"...Los asesinos del Policia Bracamonte Miguel Angel...un 25 de enero de 1977....



25 de Enero de 1977, Cortada Marcos Paz, la más larga de la ciudad de Rosario está a punto de ser el centro de otra atrocidad cometida por "jóvenes idealistas" cuyo único pecado fue pensar distinto según dicen los Kirchner.

En esa cortada de casi cuarenta calles, a la altura del número 6650 se encuentra la comisaría décimocuarta, en la puerta se halla un Agente de vigía según la costumbre de esos años violentos en que los terroristas no vacilaban en atacar todo lo que se movía en uniforme sin importarles si iban con sus esposas e hijos, o si pasaba por el lugar cualquier ciudadano.

Es la hora de mayor movimiento en la seccional, muchas personas vienen y van realizando trámites, denuncias de todo tipo, certificados de vecindad, permisos de fiestas, etc.

Cruzando la calle están los fondos del Club Nueva Era, para ser exacto en ese lugar se encuentran los baños, la distancia a la entrada de la comisaría es menor que la normal propio de una cortada.

El Agente Miguel Ángel Bracamonte, es el custodio del ingreso.

Seguramente algunos de sus pensamientos no deben poder evitar el recuerdo de sus compañeros asesinados hace unos cuatro meses cuando regresaban de cumplir servicio en la cancha de Rosario Central.

La mayoría de ellos amigos y conocidos con los que compartió el ingreso a la fuerza allá por 1974.

Aún debe tener vívido el recuerdo de sus cuerpos destrozados por los explosivos colocados al paso del colectivo que los transportaba y de los civiles muertos que justo pasaron por el lugar fatídico.

Tal vez acaso pensaba en su familia, en los problemas cotidianos que tenía que enfrentar para poder subsistir decorosamente.

Vaya uno a saber en que pensaba cuando una terrorífica explosión marca el justo momento en que Dios lo llama a su presencia y en que la Patria le reclama su sangre ofertada en ese juramento a su Bandera celeste y blanca que alguna vez emocionado hizo.

No viaja solo hacia la eternidad lo acompaña un Angel de quince años que un momento antes llena de vida e ilusiones había ido a sacar el permiso para su esperada fiesta de cumpleaños.

¿Es acaso necesario agregar más a este relato?

Los asesinos fueron, son y serán terroristas, como tales deben ser juzgados por sus imprescriptibles crímenes de "lesa humanidad".Fuente: VICTIMAS DEL TERRORISMO...
 "BASTARDOS SIN GLORIA"...Los asesinos del Policia Bracamonte Miguel Angel...un 25 de enero de 1977...Sucedió en Rosario, Provincia de Santa Fe...Comentado y publicado por Miguel...
 http://porlamemoria-miguel.blogspot.com

"VENGANZA"...Nada de justicia...


Diario CASTELLANOS de RAFAELA - EDITORIAL

Ni justicia

Miércoles 19 de junio de 2012 -11:06

Si hay un elemento que marque la parcialidad de los juicios incoados contra militares del Proceso, no es otro que el hecho que todos ellos deben ser condenados antes de ser juzgados, o que no existe la posibilidad que alguno pueda ser sobreseído. Pocos se animan a plantear esto, ni siquiera muchos altos jefes militares en retiro.

Cita:
Los que están en actividad han trazado un espacio insalvable con sus jefes de otrora.


El procedimiento se repite una y otra vez. En caso de que el tribunal presente dudas sobre su decisión final, se monta una «movida» mediática.

Los representantes (dueños, tal vez) de los derechos humanos, comienzan con sus declaraciones y calificaciones sobre la marcha del proceso; sobre quienes declaran, si lo hacen a favor de los acusados; y marcan perfectamente el terreno, deslizando al pasar, la posibilidad de un juicio político para quien dicte, no ya justicia, sino una condena menor.

En Paraná, ciudad entrerriana a orillas del Uruguay, se sustancia un juicio contra Albano Harguindeguy, ex ministro del Interior del proceso, y Naldo Miguel Dasso, ex jefe del Regimiento de Caballería de Tanques 6 Blandengues con asiento en Concordia entre 1975 y 1976 y, a la vez, jefe del Área de Defensa 225, en el que se investiga las desapariciones forzadas de Sixto Zalasar y Julio Alberto Solaga, y la privación ilegal de la libertad Juan José Durantini.

Las declaraciones de tres testigos de la defensa: Eduardo Caminal, un productor agropecuario ex presidente de la Sociedad Rural de Concordia; Roberto Julio Ildarraz consignatario de hacienda y propietario rural; y el abogado Jorge Aragón, un ex intendente de esa ciudad, han encrespado las aguas.

Para el Delegado de Derechos Humanos, profesor Rubén Bonelli, no cabe la defensa. Una carta firmada en su momento por los declarantes pidiendo el ascenso a general de Naldo Dasso (aunque también lo hicieron el obispo de Concordia, el gerente del Banco Comercial, el titular del Centro Industria y Comercio, Mauricio Furman en representación de la Unión Israelita, Manuel Cortina por el Rotary Club, y un miembro de la Cámara Junior) pasó a ser un elemento descalificador. Su prédica sobre la importancia de estos juicios es porque "así sale a la luz cuál fue el sector de la sociedad que apoyó y fue cómplice de los represores, cuál fue su conexión civil".

Si Bonelli pusiera tanta vehemencia en investigar al propio gobierno se encontraría con que forman parte de él, muchos que en su momento aplaudieron felices el 24 de marzo de 1976, o que colaboraron entregando a los propios.

Pero indudablemente lo que más indignó a Bonelli fueron las palabras de Ildarraz, es decir, que alguien planteara a viva voz lo que mucha gente se pregunta en silencio:

Cita:
¿Por qué juzgar a una sola parte? ¿Por qué no juzgar a los guerrilleros? ¿Por qué no reconocer que se vivía en un estado de guerra interna?


Muchos podrán estar en desacuerdo con la posición de Ildarraz, pero no ha hecho otra cosa que expresar su sentir. Pudo haber sido secuestrado en aquella época. Pudo no haber vuelto.

¿Por qué no puede opinar como le plazca? ¿Quién lo puede obligar a la cobardía hipócrita – en que incurrieron muchos – de desconocer «social y civilmente» al Teniente Coronel Naldo Miguel Dasso, en ese entonces jefe del regimiento de Concordia.

Cuando alguien pueda explicar por qué, asesinar militares o civiles y, también niños, no fue un delito de lesa humanidad y sí, si lo ha hecho la otra parte, tal vez esta situación resulte comprensible. Si hubiese un criterio de juzgar a todos, de una y otra parte, también.

Cita:
Pero no lo es, cuando con una venganza se trata de disfrazar de justicia.



(editorial@diariocastellanos.net)


Nota: Lo que está en negrita, no es del original 

--
Gonzalo M.
lippra
Por la Verdad Histórica...Cmentado y publicado por Miguel...
 http://porlamemoria-miguel.blogspot.com

"FRASES PARA LEER SIN RIMEL"...El veneno de la serpiente...

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡FRASES CELEBRES!!!!!!!!!



UNA RECOPILACION INTERESANTE DE QUIEN ESTA SIEMPRE AL LADO DE LA PRIMERA MANDATARIA




SE PUEDE ADVERTIR FÁCILMENTE LA CLARIDAD CONCEPTUAL Y EL LÉXICO ACADÉMICO.


ADEMÁS FUÉ NOMINADA PARA LA ENTREGA DEL "LIBRO DE ORO" POR EL BUEN USO DEL IDIOMA...


EL LIBRO GORDO DE DOÑA HEBE...

 

RECOPILACIÓN DEL PERMANENTE LLAMADO AL AMOR DE ESTA SUFRIDA Y HUMILDE ABUELITA.

VEAMOS SUS AMOROSAS Y VEHEMENTES OPINIONES PÚBLICAS SOBRE HECHOS TRASCENDENTES DEL PAÍS Y LA HUMANIDAD





Cuando murió el Papa Juan Pablo II:
"Nosotras deseamos que este hijo de puta se queme vivo en el infierno. Es un cerdo. Un sacerdote me dijo que el cerdo se come… pero este Papa es incomible.” 


Sobre el atentado a las Torres Gemelas en Nueva York:


“Yo estaba con mi hija en Cuba y me alegré mucho cuando escuché la noticia. No voy a ser hipócrita con este tema: no me dolió para nada el atentado.” 


En ocasión del velatorio del ex presidente Raúl Alfonsín:


“Fue una movilización de las clases altas y medias, que siempre salen para estas cosas. Desde mi lugar, yo hago el más grande repudio para todos los hipócritas que lo fueron a aplaudir al puto ese" .


Sobre Julio Cobos, vicepresidente de la Nación

"Está armando un gobierno paralelo y eso es ser un hijo de mil putas.
Alguien tiene que sacarlo ya mismo de la Casa Rosada.
No hay otra, tenemos que terminar con esto." 

Sobre la inauguración del Museo de la Memoria:


"Qué pena que no estén los FAL, que eran las armas con las que nuestros hijos quisieron hacer la revolución.
Si el museo no va a mostrar cómo fue esa organización revolucionaria, las luchas que se libraron, los hechos que se realizaron, no sirve."


Sobre Susana Giménez y la pena de muerte:

“¿Cuál es nuestra seguridad con estas vedettes que son más putas que vedettes, que se atreven a hablar de derechos humanos cuando bailaron y se acostaron a culear con todos los represores?”


Sobre la narcoguerrilla colombiana:

"Estamos con los compañeros de las FARC, estamos con Chávez, estamos con nuestro presidente Néstor. Uribe es una mierda y un hijo de puta.


Sobre la mayoría opositora en el Congreso:

“El Parlamento no vale nada, ni una mierda, todos los días nos hacen la contra.”

Sobre el periodista Horacio Verbitsky:

“Es un sirviente de los Estados Unidos. Además de ser judío, es totalmente pronorteamericano”. 

Sobre las retenciones móviles al campo:

“Otro gobierno ya los hubiera desalojado de las rutas a los palos y con gases, como se lo merecían.” 

Sobre la Corte Suprema de Justicia de la Nación:

“Son unos turros, cómplices de la dictadura. Tienen que renunciar y se tienen que ir si no quieren ayudar al pueblo. Hay que arrancarle a esta Corte la decisión que es nuestra. Arranquémosela de la mano y si tenemos que tomar el Palacio de Tribunales, tomémoslo.”


Sobre la realeza inglesa:

Si una vez los echamos con aceite hirviendo, empecemos a calentar el aceite. Esa vieja puta (la reina) vive en su castillo; bueno, que se lo meta en el orto. Me importa un pito el castillo de la reina.” 


Sobre la comunidad boliviana:

"¡Váyanse de nuestra plaza, bolitas hijos de mil putas! ¡Váyanse bolivianos de mierda!"

Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbéciles son mayoría.
(Quevedo)


"FRASES PARA LEER SIN RIMEL"...El veneno de la serpiente...Comentado y publicado por Miguel...
http://porlamemoria-miguel.blogspot.com

domingo, 24 de junio de 2012

"BASTARDOS SIN GLORIA"...Antes de 1976...Secuestro, martirio y muerte del coronel Larrabure

Secuestro, martirio y muerte del coronel Larrabure
El coronel Argentino del Valle Larrabure murió después de estar detenido 372 días en una “cárcel del pueblo”. Todavía se discute si fue suicidio o si lo mataron, aunque en cualquiera de los casos fue asesinado o, si se quiere, empujado a la muerte.
Por Rogelio Alaniz
“Mis enemigos son miedosos y pusilánimes ante iguales y superiores. Impulsivos y autoritarios, ante débiles, cautivos y desarmados. Valientes en las sombras, en la sorpresa o en el impiadoso dardo arrojado por detrás...” Coronel Larrabure
El coronel Argentino del Valle Larrabure murió después de estar detenido 372 días en una “cárcel del pueblo”, cuyas dimensiones eran de dos metros de largo por uno de ancho. El cadáver apareció en un zanjón cercano a la ruta 178 en las inmediaciones de la ciudad de Rosario. Los voceros del ERP, la organización guerrillera que lo secuestró luego de haber tomado por asalto “La Fábrica Militar de Pólvoras y Explosivos” de Villa María, anunciaron que Larrabure se había suicidado. El informe de los peritos dijo lo contrario, que el coronel fue ahorcado luego de haber sido sometido a torturas. Los hechos ocurrieron entre el 11 de agosto de 1974 y el 19 de agosto de 1975.
La discusión acerca de los reales motivos de su muerte continúa hasta la fecha. ¿Suicidio o asesinato? A los efectos de lo que a mi me importa el debate carece de relevancia, porque en cualquiera de los casos Larrabure fue asesinado o, si se quiere, empujado a la muerte. ¿O acaso no es “razonable” que una persona opte por quitarse la vida después de estar encerrado durante un año en una tumba oscura, con la exclusiva compañía de sus verdugos encapuchados y armados? ¿Cuesta mucho hacerse cargo de lo que puede pasar por la cabeza de un hombre sometido a esos padecimientos? Desde el punto de vista de un humanismo real e impenitente, ¿tiene algún sentido discurrir acerca de si se suicidó o lo mataron, cuando en realidad Larrabure fue desde el momento de su secuestro un muerto en vida?
No ignoro los consecuencias jurídicas del debate, pero previo a ella me parece que están las simples y sencillas verdades del humanismo, verdades a las que ningún verdugo -de derecha o de izquierda- puede escapar. Uno de los argumentos fuertes del ERP para diferenciar su violencia de la violencia reaccionaria, es la ética de sus objetivos y métodos. La muerte de Larrabure los tira por la borda. Secuestrar a un hombre cuando está reunido con sus amigos en una fiesta familiar, encerrarlo en una mazmorra apestosa durante un año, someterlo a lavados de cerebro y propuestas indecentes y luego precipitarlo a la muerte, es en todas las circunstancias un crimen sin atenuantes, un asesinato imperdonable para cualquier humanismo laico o religioso.
Acá no se trata de un accidente, un caso de defensa propia, del ajusticiamiento a un reconocido torturador. Larrabure fue secuestrado, sometido a tormentos y luego muerto de manera deliberada. No lo matan por lo que hizo, sino por lo que es. ¿Y qué es? Militar, un militar con una excelente foja de servicios, un virtuoso padre de familia y un técnico reconocido. ¿Qué más? Por lo que se puede desprender de sus cartas y el testimonio de sus familiares y amigos, una persona de profundas motivaciones religiosas, un nacionalista militar que cree en las instituciones, el orden y las tradiciones y, además, un hombre con convicciones, un incorruptible que sometido a la tortura del encierro dispone de la energía moral necesaria para rechazar la oferta que le hacen sus verdugos de poner sus conocimientos en materia militar al servicio de la guerrilla.
Lo siento por algunos, pero la decisión de lavarle la cabeza a un prisionero y luego ofrecerle un mejor trato a cambio de ponerse a trabajar por una causa que detesta, me recuerda al almirante Massera y su siniestro proyecto de organizar un partido político con la contribución intelectual de sus víctimas. ¿No fue esto acaso lo que intentaron hacer con Larrabure?
¿Larrabure es de derecha? Posiblemente. Y si así lo fuera, ¿autoriza ello a matarlo? ¿Cómo calificar esa muerte? ¿Alguien puede decir sin ánimo de quedar en ridículo o algo peor, que la muerte de Larrabure fue un aporte a la liberación de los hombres? O sostener, por ejemplo, que se trataba de una guerra y que en toda guerra se cometen excesos. ¿Escucharon bien? ¡Excesos de una guerra! ¿No son esos los argumentos de los militares? ¡Que nadie se asombre! ¿O acaso no son los militares del Proceso y la guerrilla los únicos que insisten en hablar de una guerra para justificar sus tropelías?
No hace mucho se dijo que el ERP no torturaba a sus víctimas y que Larrabure se mató como consecuencia de sus desequilibrios emotivos. Lo interesante y lo perverso de esta explicación, es que con ella se pretende justificar a la guerrilla. Por el contrario, para mí el argumento es cínico y perverso. Según esta lógica, Larrabure fue el responsable de su muerte. “Estaba loco”, dijeron quienes lo empujaron metódicamente a la “locura”. “Estaba loco”, repitieron impertérritos los que lo hundieron en vida en una tumba, los que le enfermaron el estómago y los pulmones, aunque no pudieron enfermarle el alma. ¡Linda manera de lavarse las manos con un crimen! “Estaba loco”. Los nazis decían más o menos lo mismo de sus víctimas.
Las explicaciones de los dirigentes del ERP no han sido convincentes. Las cartas que se pudieron conocer de Larrabure y el diario que escribió en su cautiverio no dan cuenta de un suicida. Los peritos que brindaron el informe aseguran que fue asesinado. Se trata de académicos de la UBA y no de sicarios del imperialismo. ¿A quién creerle? ¿A los señores del ERP que lo hundieron en una tumba durante un año o a los académicos de la UBA? Disculpen mis prejuicios pequeño burgueses, pero en este caso no me dejan otra alternativa que creerle a los médicos y no a los verdugos.
El otro debate abierto, es si la muerte de Larrabure merece ser juzgada como un crimen de lesa humanidad. Dejo para los abogados, legisladores y juristas esa polémica. A mí me alcanza con saber que fue un crimen y si bien no estoy en condiciones de pronunciar la palabra “lesa”, no me cabe ninguna duda que, como dijera el poeta John Donne, se trata de un crimen que, como todo crimen, es contra la humanidad y por el cual es necesario poner a doblar las campanas.
Pretender disculparse por lo sucedido porque no se trata de un crimen estatal, me parece una argumentación abstracta y cobarde, el recurso chicanero de un abogado leguleyo para reducir la pena del asesino. Al hijo, a la madre o a la esposa que le mataron el ser querido le importa poco saber si lo hizo el Estado o una organización guerrillera, y le importa poco porque lo que le interesa en primer lugar es su dolor, la pérdida injusta y sorpresiva de un ser querido, la muerte de alguien que debe haber vivido su muerte como una liberación.
“Estar cautivo de estos ‘próceres’ es como estar atrapado de una telaraña donde sustraídos del medio nos vemos impotentes para liberarnos, pero mantenemos la esperanza de la muerte!”. Estas palabras, escritas desde la soledad, el encierro y la opresión, son desesperadas y sabias y, al mismo tiempo, son la imputación más seria a la organización guerrillera que en nombre del hombre nuevo no fue capaz o no quiso atender el dolor y los sufrimientos de un hombre que en su cautiverio tuvo el coraje moral de enfrentarlos sin otra arma que su condición de hombre.
No lo conocí a Larrabure. La primera vez que oí su nombre lo oí en boca de un guardiacárcel de Coronda que intentaba justificar en su nombre el régimen carcelario inhumano al que nos sometían. Desde entonces han pasado muchos años y ha corrido mucha tinta. Sobre el tema se ha dicho todo lo que se tenía que decir, pero para mi modesta experiencia lo que me ha quedado en claro es que en todas las circunstancias los verdugos y las víctimas se parecen y se parecen más allá de sus embelecos ideológicos, sus certezas políticas y sus miserias humanas.
No lo conocí a Larrabure, pero aprendí a respetarlo, a respetarlo en su dolor y en la dignidad que supo tener para afrontar su destino. Leyendo sus cartas y sus reflexiones creo que seguramente no hubiéramos estado de acuerdo en muchas cosas, pero un hombre es siempre algo más que una idea política o un prejuicio ideológico, un hombre que merezca esa condición va siempre más allá de lo previsible. Su verdad última vale más que todas esas pequeñas verdades parciales.
Colocado en el límite entre la vida y la muerte, Larrabure fue capaz de mantenerse fiel a sí mismo. El juicio de la historia suele a ser inapelable. Una vez más la dignidad, la nobleza, el coraje y la sensibilidad que dan vida a la condición humana, son patrimonio de los mártires y no de los verdugos. Larrabure fue asesinado por sus verdugos, pero hoy lo recordamos a él y honramos su testimonio, mientras que el rostro de los criminales nunca pudo salir de la capucha que ellos mismos eligieron ponerse para siempre.
 "BASTARDOS SIN GLORIA"...Secuestro, martirio y muerte del coronel Larrabure...Asesinado por los infames terroristas, por los asesinos de niños, por los asesinos de la población civil, por los asesinos de hombres valientes de todas las fuerzas...Luego de Dios, el mas grande, todo honor y toda gloria al Coronel Argentino del Valle Larrabure...Comentado y publicado por Miguel...
http://porlamemoria-miguel.blogspot.com
21-06-2012

sábado, 23 de junio de 2012

"BASTARDOS SIN GLORIA"...Los que relizan Caza de Brujas en Argentina... el Estado tortura física y psicológicamente a familiares y presos políticos de Argentina




Caza de Brujas en Argentina... el Estado tortura física y psicológicamente a familiares y presos políticos de Argentina

En el día de ayer, una nueva embestida contra los militares detenidos como Presos políticos por el poder de turno en el país. Aparentemente por una orden de un juez de turno de San Martín, se ordenó el traslado de doce (12) Presos Políticos del Instituto Penal Federal de Campo de Mayo Unidad 34 al Complejo Penitenciario Federal Nº2 en Marcos Paz, se desconocen los fundamentos esgrimidos por el juez… sería una solicitud del Director Nacional del Servicio Penitenciario Federal Victor Hortel y como represalia a la publicación del libro de Ceferino Reato, quien vulneró las normas de seguridad del Instituto Penal Federal de Campo de Mayo Unidad 34.
La lista es:
Amelog
Arias
Balmaceda
Barreiro
Bergés
Cabanillas
Demarchi
Fariña
González Chipon
Plá
Videla
Alsina
Los mencionados Presos Pol{iticos recibieron la noticia con toda dignidad, solo les dieron treinta (30’) minutos para preparar sus "miserias", y abandonaron la posición sosteniendo a sus Camaradas mas viejos. Algunos de ellos que se encontraban en San Juan, fueron traídos especialmente para esta “mudanza”.
Su mensaje es de mantener la calma, usar el cerebro y no dar argumentos al adversario que permanentemente busca la degradación y humillación de estos dignos soldados de la Patria y las Fuerzas Armadas en general.
Una prueba más de la política hostil hacia los Presos Políticos, es la noticia que nos acaba de enviar un amigo y que dejamos a continuación:
GRAVÍSIMAS AMENAZAS A IMPUTADOS Y ABOGADOS DEFENSORES!
El día 12 de Junio unos desconocidos agredieron y amenazaron al Coronel (RE) Antonio Federico Bossie en la ciudad de Buenos Aires, siendo que ese mismo día otros dos desconocidos amenazaron a su defensora oficial, Dra. Silvina Acosta en la ciudad de San Nicolás, diciéndole que "deje de defender milicos".
La investigación es llevada adelante por el Fiscal Federal Murray y esta radicada en el Juzgado Federal de Villafuerte Russo.
Esto se enmarca en el juicio oral que se inicia el 3 de Julio en el Tribunal Oral Federal N° 2 de la Ciudad de Rosario en la causa registrada bajo el N° 37/09, denominada causa "Saint Amant".
INFORMA Y SOLICITA.
Excmo. Tribunal Oral:
Gonzalo Pablo Miño, abogado, en la defensa técnica de don MANUEL FERNANDO SAINT AMANT y don JORGE MUÑOZ, en los autos caratulados “MUÑOZ JORGE Y OTROS S/ HOMICIDIO ART. 79 CP CALIFICADO POR EL ART. 80 INC. 6 CP EN CONCURSO REAL” (EXPTE 37/09), ante V.E. se presenta y dice:
1- Que en esta semana he tomado conocimiento de las agresiones físicas y amenazas sufridas por el co-imputado Sr. Antonio Federico BOSSIE y las amenazas sufridas por la Sra. Defensora Oficial Silvina ACOSTA.
Se adjunta copia de la respectiva denuncia penal para ser glosada en autos.
2- Dada la gravedad de los hechos acontecidos, es que vengo a solicitar a este Tribunal que garantice, tanto, la seguridad física y psíquica de mis defendidos, como de sus abogados defensores.
Esta defensa no va a permitir ningún amedrentamiento que perjudique la defensa técnica y/o material de los justiciables, haciendo las debidas reservas del caso; en la hipótesis de que tales ilícitos se reproduzcan en el transcurso de las audiencias de debate, que se iniciarán el próximo día 3 de Julio.
Es deber de este Tribunal garantizar la seguridad física y psíquica, no solo de los imputados, sino también de sus abogados defensores; pues solo así podrá llevarse a cabo las audiencias de debate sin escollo alguno.
3- Asimismo, solicito que se requiera del Sr. Fiscal Federal de la ciudad de San Nicolás (Provincia de Buenos Aires), quien se encuentra a cargo de la investigación de tales sucesos, comunique detalladamente lo ocurrido a este Tribunal, para conocimiento de las partes.
4- Por lo expuesto de V.E. ruego:
a) Se glose a autos la documental acompañada.
b) Se arbitre los mecanismos adecuados para garantizar la seguridad física y psíquica de mis defendidos MANUEL FERNANDO SAINT AMANT y JORGE MUÑOZ, como de sus abogados defensores: Dres. VALERIA G. CORBACHO, GONZALO P. MIÑO y MAURICIO C. BONCHINI; tanto en las audiencias de debate como fueras de las mismas.
c) Se requiera del Sr. Fiscal Federal de la ciudad de San Nicolás (Provincia de Buenos Aires), quien se encuentra a cargo de la investigación de tales sucesos, comunique detalladamente lo ocurrido a este Tribunal, para conocimiento de las partes.
d) Tenga presente las reservas del caso efectuadas.
Proveer de conformidad.
Será Justicia.
Dr. Gonzalo Pablo Miño
Abogado
CSJN Tº91 Fº670

viernes, 22 de junio de 2012

"BASTARDOS SIN GLORIA"...Carta abierta a la abogada de Bettini (un asesino terrorista)...






Carta abierta a la abogada de Bettini: Doctora Blasco Lebrero:

Ayer, en nuestra redacción se recibió un mail suyo, cuyo texto es el siguiente: Apreciados Señores,

Me dirijo a ustedes por mandato del Sr. Carlos Bettini Bettini que solicita se elimine la información relativa a sus datos personales que constan en la siguiente URL: http://site.informadorpublico.com/?p=12760

Del mismo modo solicito que dicha información sea desindexada de los buscadores que corresponda.

Quedo a su disposición para cualquier consulta que pueda surgir.

Atentamente,

Susana Blasco Lebrero

La solicitud en cuestión se refiere al artículo “Cristina, Bettini, Devoto y el asesinato del Capitan Bigliardi“, que informadorpublico.com reproduce de http://diariopregon.blogspot.com.ar/2012/06/la-presidente-nego-el-pasado-montonero.html el 9 de este mes.

La nota se refiere a la historia de Jorge Devoto, un oficial de la Armada desaparecido durante el último proceso militar, al cual la presidente acaba de ascender -post mortem- al grado de Capitán de Corbeta.
Luego, el periodista analiza la vinculación entre Devoto y el actual embajador en España, Carlos Bettini, cuando ambos integraban la organización Montoneros. En particular, se detalla la supuesta participación de ambos en el asesinato del Capitán de Corbeta Jorge Bigliardi, ocurrido el 5 de enero de 1975, cuando éste salía de compras con su hijo menor.


Doctora, respecto de su pedido, quiero expresarle mi sorpresa, porque no es frecuente que la abogada de un funcionario de primer nivel, como lo es el embajador en España, se dirija a un medio de comunicación solicitándole “se elimine” la información volcada en un artículo que, en este caso en particular, no fue escrito por nuestra redacción sino reproducido de otro medio.

También me sorprende, contando con 22 años de ejercicio de la abogacía, que un pedido formal como el suyo no esté acompañado de la debida fundamentación que lo justifique, por ejemplo, la inexactitud o falsedad del contenido, etc.

Debo interpretar entonces que, por lo menos en primera instancia, usted no está cuestionando la veracidad de la información publicada sino pidiendo que la misma sea “eliminada” porque afectaría la imagen del embajador Bettini.

Le hago presente, entonces, que los hechos referidos en el artículo en cuestión fueron anteriormente publicados por otros medios e incluidos también en libros, por ejemplo, Por amor al odio, de Carlos Manuel Acuña.

Y debo manifestarle también mi extrañeza ante el hecho de que se pida borrar la información -en definitiva, un modo de desinformar a los lectores- en vez de ejercer el derecho a réplica expresando sus puntos de vista sobre los hechos referidos por el periodista.

Si su cliente participó del asesinato a sangre fría del Capitán de Corbeta Bigliardi no es, en realidad, el tema de esta carta. Lo que está en juego a partir de su amable solicitud es si un medio periodístico debe autocensurarse ante el requerimiento de un funcionario público, realizado en este caso a través de su abogada.

Sutilmente y a través de un pedido, el embajador Bettini estaría tratando de que el medio que dirijo se autocensure y su mail, de algún modo, refleja un procedimiento encaminado a estorbar o impedir la difusión de ideas. Si su cliente, en vez de ser embajador argentino en España, fuera un simple particular, su solicitud no afectaría en lo más mínimo el ejercicio de la libertad de prensa.

Por otra parte, los hechos relatados en la nota no tienen que ver con cuestiones íntimas ni protegidas por el derecho a la privacidad sino con una cuestión de trascendencia pública, como lo es un atentado terrorista.

Pero la realidad es que el embajador Bettini es un representante del Poder Ejecutivo Nacional. Su pasado político, su participación en una organización terrorista y aun sus ideas, son entonces temas de interés público y no simples cuestiones privadas.

De acceder yo a su pedido, el resultado sería que estaría censurando información ya publicada y a disposición de los lectores, cediendo a la presión de un alto funcionario que, por otra parte, formula su requerimiento sin explicarlo en lo más mínimo. Distinta sería la situación si usted o su representado refutaran con pruebas las afirmaciones vertidas en la nota en cuestión, porque entonces la ética profesional nos obligaría a considerar su pedido.

En los actuales términos, debo responder entonces negativamente a su solicitud. Lo debo hacer también porque, como vienen señalando la SIP, ADEPA y otras instituciones que agrupan a los medios periodísticos, la libertad de prensa en la Argentina está gravemente amenazada por el avance sobre la misma del Estado Nacional. Esto ocurre a través de medidas restrictivas, de la utilización coactiva de la pauta de publicidad oficial para digitar los contenidos, la intervención gubernamental en las empresas periodísticas, los permanentes ataques de los funcionarios a los medios independientes y la instalación de un clima de intimidación y autocensura. Este contexto, lamentablemente por cierto, descalifica su pedido, convirtiéndolo en una presión disimulada. Por estas razones es que no vamos a “eliminar” la nota referida al pasado en Montoneros del embajador Bettini.

La saludo con mi mayor consideración.

Carlos A. Tórtora


A continuación se transcribe el artículo del Informador Público motivo del ridículo pedido


Cristina, Bettini, Devoto y el asesinato del Capitán Bigliardi

junio 9, 2012



La presidente negó el pasado montonero de Jorge Devoto, y sus familiares guardaron silencio. En la foto: Carlos Bettini (2° de la derecha, sentado), y su novia Cristina Wilhelm (parada, 2° de la izquierda), mirando un partido de rugby en la Plata.

En el acto que encabezara la presidente de Argentina Cristina Wilhelm en el Edificio Libertad, el día 6 de Junio de 2012, sede de la Armada Argentina, negó el pasado de militancia montonera de Jorge Devoto.


PROVOCADORES DEL GOLPE

Tras la lectura y entrega del Decreto por el cual realizó el ascenso post mortem al grado de Capitán de Corbeta del Teniente de Fragata Jorge Devoto, la Presidente hizo uso de la palabra. Centró su discurso en la referencia a que Devoto fue un desaparecido, y que se había opuesto al golpe militar de 1976.

Sin embargo, el objetivo claro de todos los grupos de milicias subversivas que actuaron en el país era precisamente ése: provocar el vacío de poder para ocuparlo ellos, o que un golpe militar produjera una ruptura constitucional para servir como excusa a sus acciones pasadas y futuras.

El golpe militar se produjo, y fueron los militares quienes vencieron en la guerra contra la subversión, ya que el conflicto se había planteado claramente en términos de una guerra.


PREMIANDO A AMIGOS

Familiares de Devoto y de Bettini estuvieron presentes, recibieron las jinetas y el Decreto, guardando silencio también sobre la militancia montonera del homenajeado. Entre otros funcionarios, estuvo presente en el acto el Canciller porcionista Héctor Timerman.

La Presidente saludó a las familiares, y a la hermana del Embajador en España, Carlos Bettini, y se retiró sin más. Recordemos sobre el particular, la causa de Southern Winds en que se llevaban periódicamente valijas con drogas con destino a la Embajada de Argentina en España… en la cual el Embajador, por supuesto, no tiene nada que ver ni que declarar.

Los familiares también guardaron silencio sobre la grave omisión al asesinato de Bigliardi.


PECADO DE OMISIÓN

La versión oficial de la Historia queda así mutilada, ya que si los montoneros consideraban un acto de guerra heroico, muestran actualmente, ya en el poder, incluso la mayor cobardía de no reconocer las acciones que efectivamente desarrollaron. Es posible que la fecha haya sido elegida por ser aniversario del episodio que llevó a la muerte al Capitán de Corbeta Bigliardi.

En su discurso la Presidente, omitió señalar los antecedentes de Jorge Devoto, quien marcara a Bigliardi, interventor de YPF para ser ejecutado por Carlos Bettini. Devoto luego fue un desaparecido, junto con otros de sus familiares.

Sin embargo, los hechos no son tan claros como debieran, y al momento de reconstruir la historia hay datos contradictorios.


RECONSTRUYENDO LA HISTORIA

El asesinato del CC (RE) Bigliardi se produjo en La Plata, cuando Bigliardi volvía con su hijo de comprar en una casa de pastas un domingo por la mañana, con la metralla, los ravioles volaron por el aire mientras él caía muerto con su hijo menor de 8 años por testigo.

El hecho ¿Fue en el año 1975 o 1976? ¿Fue en enero, en junio o en julio? ¿Fue un día 5, un día 6, un día 12 o un día 14?

Las versiones sobre esto son contradictorias, cuando no debiera ser así, ya que la fecha de los sucesos debiera ser exactamente determinada.

Incluso se mencionan en las diversas versiones fechas concretas que no caen un día domingo, que convierten en más incierta aun la versión. Curiosamente, el 6 de junio de 1976 fue domingo (durante el Proceso de Reorganización Nacional), y también es una de las fechas posibles.


“SOMOS NOVIOS”

Carlos Bettini hoy embajador en España, habría sido novio de Cristina Wilhelm en su juventud, pertenecía a la Columna Capital de Montoneros.

Cabe destacar que la actual Presidente de Argentina, nacida en Tolosa, no tiene por apellido real el de Fernández, que corresponde a su padre “adoptivo” quien la reconociera legalizándola tras su matrimonio con Wilhelm, que luego sería madre de la única hija común con Wilhelm, que es hermana de Cristina. Por ello, el apellido real de la Presidente es Wilhelm, no Fernández. Cristina sería hija de un reconocido Contador que no se hizo cargo ni de darle el apellido ni de pasarle una cuota alimentaria.

Carlos Bettini manifestó un extremo compromiso y militancia montonera, que lo condujo a asesinar por la espalda de varios tiros al Capitán de Corbeta (Retirado hacia muchos años) Jorge Bigliardi el 5 o el 12 de enero de 1975 (durante el Gobierno constitucional), cuando salía de su casa con un hijo menor de edad a hacer compras familiares del domingo por la mañana.


MATAR A UN VECINO…

Al mediodía de ese domingo, Bettini con su hermano y otro miembro de la Organización Montoneros (Devoto) estaban parados frente al edificio de departamentos conocido como “Edificio YPF”, calle 53 e/ 7 y 8 de La Plata. Carlos Bettini alias “Soldado Emilio” escondía entre sus ropas un revolver 357 Magnum. Los tres esperaban la salida de Jorge Bigliardi para matarlo.

Se comenta que Bigliardi había sido elegido por ser marino, porque ya hacía varios años que estaba retirado, porque además eran amigos y vecinos de Bigliardi, lo cual les permitía conocer todos sus movimientos para acercarse y dispararle sin ningún riesgo ni despertar sospechas en su víctima. El capitán Bigliardi era de la Promoción 79 de la Escuela Naval Militar. Estaba retirado desde hacía unos años, y en aquel momento trabajaba en el Astillero Río Santiago (hoy dirigido por Julio Urien).

Algo más sobre Urien puede conocerse ingresando a

http://porladignidad.creatuforo.com/viejo-idealista-y-funcionario-pblico-tema256.html

_________________
“Cuando se haya cometido delito por la ejecución de una orden del servicio, el superior que la hubiere dado será el único responsable, y sólo será considerado cómplice el inferior, cuando éste se hubiere excedido en el cumplimiento de dicha orden”.
Cnl (R-PPP) JCA.
Ciudadano Argentino víctima de la ILEGALIDAD y CORRUPCIÓN del Estado.
“La responsabilidad es común, y por lo tanto debemos asumirla todos, sin desertores de conveniencia ni “distraídos”, sin pretender que un solo sector de la sociedad asuma las responsabilidades del resto”. L.B.
 "BASTARDOS SIN GLORIA"...Carta abierta a la abogada de Bettini...Publicado por Miguel...
http://porlamemoria-miguel.blogspot.com

"BASTARDOS SIN GLORIA"..." ANTES DE 1976 "...Los asesinos de niños...Asesinato de Susana Del Valle Perez y Encarnación Del Prado...



imagenes1_126 SUSANA DEL VALLE PEREZ Y ENCARNACIÓN PRADO DE ALMENDRO – 8 DE ABRIL DE 1975 
La noche del 8 de abril de 1975 era lluviosa en Banda del Río Salí, Provincia de Tucumán.  Pasadas las 23, regresaba a su casa Susana del Valle Pérez acompañada por dos amigos, luego de frustrarse un partido de basket, a causa de la lluvia. Conversaban alegres, Susana tenía 20 años y miles de proyectos.

Cuando estaban a metros de su casa, un hombre en bicicleta comenzó a disparar alocado y una de las balas impactó en la cabeza de Susana, quién falleció instantáneamente.  El homicida, integraba una organización terrorista y había intentado asesinar a un secretario del sindicato del Ingenio Concepción, el cual milagrosamente salvó su vida a pesar de la profusión de balas y la cercanía desde las cuales disparó las mismas, Juan Domingo Almaraz.

No tuvo la misma suerte Susana, que a sus 20 años dejó de existir en brazos de sus amigos, comenzando el calvario de una familia que nunca volvió a ser la misma. Informados los familiares de la joven de su fallecimiento, su abuela Encarnación fue la primera en acercarse, impresionada de tal manera por el asesinato de su nieta, que a las pocas horas moría víctima de un infarto.

Juan Domingo Almaraz arrancó 2 vidas inocentes en el cumplimiento de las órdenes impartidas por la organización terrorista que integraba.  Estuvo detenido, cumplió algunos años prisión y luego libre volvió por Banda del Río Salí en una impresionante motocicleta.  Pero su crimen perdura, los hermanos de Susana relataron a CELTYV “que su vida nunca volvió a ser igual, sus padres murieron recordando a Susana hasta el último minuto… (…) mi madre en el mismo día perdió a su madre y a su hija”.

 Asesinato de Susana y la muerte de Encarnación, CELTYV las recuerda y reclama Justicia a las autoridades junto a su familia.
Así asesinaban a los niños éstos infames y blasfemos terroristas, hoy recorren los pasillos de los tribunales clamando por venganza y pidiendo más plata...Sus crímenes son de lesa humanidad...Dios, el más grande, juzgará sus actos y tiene preparada la justa recompensa, asi que no te alegres hipócrita, asesino de pequeños, porque podrás escapar de éstos jueces terrenales, simples mortales, pero no escaparás a los ojos del Creador de todas las cosas...Comentado y publicado por Miguel..
 http://porlamemoria-miguel.blogspot.com