Han engañado al mundo con falsedades
Falsedades Carlotto
La conocida agitadora de abuelas Estela Barnes de Carlotto ha hablado en estos ultimos 35 años hasta por los codos y ha recorrido el mundo en viajes de agitacion política pro-marxista con la excusa de un presunto nieto que habría tenido su hija terrorista en cautiverio. Se han hecho películas, se han impreso libros con el tema pero NUNCA JAMAS se ha mencionado QUIEN SERIA EL PRESUNTO PADRE BIOLOGICO DE SU PRESUNTO NIETO.
 |
Y ya que insiste tanto con el banco de datos de ADN que proporcione datos sobre el presunto padre y que se revise cielo y tierra. Pero nunca lo ha de pedir porque demostraria la falsedad de la construcción de este cuento monumental con que se ha engañado a millones de habitantes del mundo.
- >>>>>>>
Sobre denuncia del Comisario Berges ante el juez Bagnasco
El Dr. Jorge Berges es un Comisario Profesional Jubilado de la Policía de la Pcia. de Buenos Aires.
Fue acusado varias veces en los últimos años, por las activistas políticas del grupo Abuelas, respecto a presuntas participaciones en sustracciones de niños hijos de terroristas caídos en la década del 70'; esto tuvo mucha prensa y fue repetido hasta el cansancio, con la falaz metodología propia del Hermano Grande en "1984" de Orwell, no importa la verdad, solo la repetición constante.
Finalmente Berges fue absuelto en todas las acusaciones, en distintos Juzgados e instancias. Esto por supuesto no fue noticia, se lo ignoró deliberadamente, como en el caso del atropello jurídico cometido a principios de este año con varios suboficiales de la Armada, expuestos alevosamente a la ignominia pública con falsas acusaciones de la Carlotto, acción seguida por un canallesco silencio de la prensa cuando se comprobó la inocencia de todos y la jueza Servini los puso en libertad sigilosamente, entre gallos y medianoches.
En todas las fracasadas denuncias que padeció Berges - realizadas por Estela Barnes de Carlotto - se recurrió a invertir la carga de la prueba, utilizando arbitrariamente sus certificados de nacimiento como inicio o presunción de bebés presuntamente robados. En todos los casos fue sobreseido, y en el de esta denuncia, hasta abandonaron la prosecución de la causa.
Hoy publicamos textualmente la denuncia realizada por el Comisario Jorge Berges, en ocasión de concurrir al Juzgado del Dr. Bagnasco en 1999. Nunca fue llamado para ratificarla y se desconoce que se halla tomado medida alguna.
Las activistas de Abuelas - al igual que otros "sellos denunciantes" - se despegaron desesperadamente de Hebe de Bonafini por el escándalo de su expreso apoyo a la ETA, solo un problema de 'marketing', la ideología y el ataque a los que derrotaron a la guerrilla les es común.
Veremos que dirán ahora que se hace publica esta denuncia de hace meses, en un hecho que implica robo de niños en dos oportunidades - casos Clarisa y Javier Iglesias - y su incorrecta inscripción por parte de un Juez como hijos de matrimonios diferentes de parejas terroristas.
"Quilmes, 7 de Abril de 1999.
Al Señor Juez Federal
Dr. Adolfo Bagnasco
Yo Jorge Antonio Berges DNI 7.726.674 con Domicilio en Magallanes 1441 de la Ciudad de Quilmes, por el Derecho Propio que me asiste, me dirijo respetuosamente a Ud., para reiterarle mi solicitud de careo con la Dra. Di Lonardo todo su equipo y un equipo de genetistas independientes, este pedido tiene su fundamento en lo sucedido con los menores para ese momento Clarisa y Javier Iglesias los cuales por denuncia de la Señora Estela Barnes de Carlotto y el resto de las integrantes de la Asociación Abuelas fueron sustraídos de su Familia y entregados a familiares de desaparecidos por el Señor ex Juez Federal Dr. Ramos Padilla por las circunstancias que los mismos tenían partida de nacimiento firmadas por mi y el análisis de HLA dio un resultado de alrededor del 99 %, (estos análisis permiten la exclusión de una persona en un grupo familiar pero no permiten la inclusión, tal cual se lo informe personalmente a Ud.).
Posteriormente un Juez con otros criterios realiza los análisis de ADN en la Universidad de Berkeley y el resultado fue sorprendente, donde informaba que los menores aludidos no tenían ninguna vinculación con las Familias que les fueron asignadas por el Juez y que la probabilidad era de que fueran hermanos, medio hermanos o primos hermanos.
En virtud de lo expresado es que denuncio: por ante Ud. a todos los involucrados en este caso por los delitos de Asociación Ilícita, para cometer los delitos de sustracción de los menores mencionados, cambio de Identidad y abandono de persona en dos oportunidades, ya que a los mismos no se le realizo el debido seguimiento, solo se busco el impacto político sin pensar las consecuencias que sufrirían los menores.
Además solicito a Ud. la realización de análisis de ADN con DOBLE PRUEBA CIEGA a todos los Casos de Sustracción de Menores denunciados por esta Asociación. Todas las Pruebas a que hago referencia fueron aportadas a la causa Cristino Nicolaides y otros en oportunidad de mi declaración testimonial ante Ud.
Y la causa a que hago referencia con respecto a Clarisa y Javier Iglesias es la 8756 del Juzgado Federal de Morón y paso en el año 1996 por incompetencia, después de más de 10 años, al Juzgado Federal Nro. 3 de La Plata a cargo del Dr. Hugo Coraza, notificándome en mi Domicilio el 14/06/96 de mi sobreseimiento definitivo.
Adjunto a la presente fotocopia de publicación del Diario Clarín de fecha jueves 20 de Agosto de 1998, con motivo de la visita realizada a nuestro país de varios expertos Estadounidenses en Técnicas para la identificación de Personas, donde se explica como se puede identificar a una Persona entre 7.000 millones (casi la totalidad de la Población Mundial).
Con respecto a nuestro país los mismos visitaron tres Centros Importantes:
1) El perteneciente al INTA que investiga genéticamente gramíneas.
2) La Fundación Campomar que estudia el mal de Chagas.
3) El INGEBI (Instituto de Genética Biológica) con Orientación Científica.
Dejando específicamente aclarado que "En la Argentina hay tres Laboratorios de este tipo pero ninguno se dedica a la Investigación Forense".
Con respecto a los costos Coffman y Palmer admiten que los mismos pueden variar entre 50 y 500 Dólares Americanos. Los análisis se pueden realizar con muestras de Saliva, Sangre, Semen o Pelos que tengan raíz.
En ningún momento mencionaron El BANCO NACIONAL DE DATOS GENETICOS DEL HOSPITAL DURAND. Estas técnicas revolucionarias en materia de Identificación de Personas pertenecen a la década del 90.
Volviendo al Tema del Banco Nacional de Datos Genéticos, en el Libro "EL DERECHO A LA IDENTIDAD" DE Editorial EUDEBA, correspondiente a un Seminario organizado por la Subsecretaria de Derechos Humanos y Sociales, el día 29 de Octubre de 1991 y teniendo como coordinadora a la Señora Alicia Pierini, la Doctora Di Lonardo expreso textualmente
"Las Técnicas utilizadas en la actualidad para los estudios de filiación están, precisamente, basadas en pruebas de polimorfismo genético en la expresión de antígenos eritrocitarios (grupos sanguíneos), de antígenos de histocompatibilidad (HLA), de enzimas eritrocitarias y de proteínas plasmáticas. A todas estas pruebas se agregaran las técnicas de análisis de polimorfismo del ADN con enzimas de restricción".
Quiero dejar constancia que el ADN se extrae de células nucleadas y no de los eritrocitos que son células anucleadas. Refiriéndonos al Libro citado la Doctora Di Lonardo luego de una amplia descripción de lo que son los análisis de ADN y HLA (pag.57 a 82) expresa:
"Como conclusión a lo expuesto, diremos que las pruebas biológicas aplicadas al estudio de la filiación, solamente la exclusión tiene grado de certeza absoluta, es decir el 100%.
En caso de que no sea posible excluir el vinculo biológico alegado, la inclusión se expresa como probabilidad y se asigna el grado de la misma, con un porcentaje resultante de la estimación de probabilidad luego del tratamiento matemático estadístico. Por ello es fundamental realizar la pericia de filiación incluyendo en su realización todas las pruebas biológicas que hoy nos ofrecen la más acabada descripción genética de un individuo, al permitirnos, con un porcentaje cercano al grado de certeza, inferir su identidad biológica y por consiguiente, sus vínculos parentales.".
Se puede inferir a través de todos estas expresiones que el mencionado BANCO DE DATOS GENÉTICOS, no realiza análisis de ADN, sino pruebas hematológicas de histocompatibilidad HLA, las cuales no permiten realizar la inclusión de una Persona en un grupo Familiar sino su exclusión.
También por los dichos de la Doctora Di Lonardo deben agregarse todos los métodos posibles para la identificación de las Personas, eso incluye el método del ADN con doble prueba ciega.
Volviendo a la causa de Clarisa y Javier Iglesias, la Dra. Di Lonardo de Bianchi junto con el Dr. Norberto J. Fernández firmaron y afirmaron en su informe que Clarisa tenia un 98,84% de probabilidad de ser nieta biológica de los matrimonios CATNICH-PIZARRO y LANDABURO-ZABALETA.
Pedido el análisis de ADN a la Universidad de BERKELEY, informa dicha Universidad que Clarisa debe excluirse de los matrimonios asignados y que los mismos serian hermanos, medio hermanos o primos hermanos.
Como respuesta al requerimiento posterior que le realiza la Justicia ante la disparidad existente en los resultados, la Doctora Di Lonardo manifiesta que Clarisa Iglesias queda excluida de las familias asignadas, pero que los hermanos se encuentran excluidos de todo parentesco. Y solicita mayor presupuesto a la Justicia para desempeñar su labor.
SERÁ JUSTICIA
Jorge Antonio Berges
Cnl (R-PPP) JCA.
Ciudadano Argentino víctima de la ILEGALIDAD y CORRUPCIÓN del Estado.
“La responsabilidad es común, y por lo tanto debemos asumirla todos, sin desertores de conveniencia ni “distraídos”, sin pretender que un solo sector de la sociedad asuma las responsabilidades del resto”. L.B.
No hay comentarios:
Publicar un comentario